诗与思的对话——《庄子文学新探》的学术范式意义.pdf
雨巷****轶丽
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
诗与思的对话——《庄子文学新探》的学术范式意义.pdf
诗与思的对话诗与思的对话—一《庄子文学新探》的学术范式意义
生产理论与马克思哲学范式的新探索.docx
生产理论与马克思哲学范式的新探索【内容提要】当代西方哲学理论对马克思的生产理论有三种理解方式:第一种以鲍德里亚为代表的后现代思潮,认为马克思的生产理论并不能作为替代资本主义方案的理论基础,否定生产理论在分析当代社会中的作用;第二种以哈贝马斯与吉登斯为代表,认为生产理论只能解释资本主义社会的部分层面,随着当代资本主义的变迁,更需要强调制度或普遍理性在当代社会中的支配作用;第三种以杰姆逊等人为代表,认为当代资本主义仍然处于马克思所讨论的理论问题域中,生产理论仍是我们理解资本主义及其文化的逻辑前提。批判分析这些
生产理论与马克思哲学范式的新探索.docx
第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT31页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT31页生产理论与马克思哲学范式的新探索【作者简介】仰海峰,年生,北京大学哲学系博士后科研人员,解放军南京政治学院哲学系副教授【内容提要】当代西方哲学理论对马克思的生产理论有三种理解方式:第一种以鲍德里亚为代表的后现代思潮,认为马克思的生产理论并不能作为替代资本主义方案的理论基础,否定生产理论在分析当代社会中的作用;第二种以哈贝马斯与吉登斯为代表,认为生产理论只能解释资本主义社会的部分层面,随着
生产理论与马克思哲学范式的新探索.docx
第PAGE\*Arabic\*MERGEFORMAT31页共NUMPAGES\*MERGEFORMAT31页生产理论与马克思哲学范式的新探索【作者简介】仰海峰,年生,北京大学哲学系博士后科研人员,解放军南京政治学院哲学系副教授【内容提要】当代西方哲学理论对马克思的生产理论有三种理解方式:第一种以鲍德里亚为代表的后现代思潮,认为马克思的生产理论并不能作为替代资本主义方案的理论基础,否定生产理论在分析当代社会中的作用;第二种以哈贝马斯与吉登斯为代表,认为生产理论只能解释资本主义社会的部分层面,随着
基于中外范式差异视野下的《本事诗》研究新探.docx
基于中外范式差异视野下的《本事诗》研究新探《本事诗》是中国古代文学中一种独特的文体,它以具体的事物和实际情景作为描写对象,表现出诗人对于生活的关注和对于社会风貌的观察。然而,随着时间的推移和文化的演变,中外文化范式之间的差异,让我们对于《本事诗》的研究需要有一种新颖的探索方式。一、中外文化范式对于《本事诗》的影响1.中国文化范式对于《本事诗》的影响中国文化一直强调对于生活和现实的深入观察和描绘,这种观念在中国古代文学中尤为明显。在《本事诗》中,诗人通过对于日常生活的描写和社会事件的表达,传递出一种关注和思