漂移的边界：从文学性到文本性.pdf

福建师范大学学报哲学社会科学版年第期．总第期．漂移的边界：从文学性到文本性蔡志诚福建师范大学文学院福建福州摘要：文学的边界一直处于变动漂移的动态发展过程中本文简要梳理了从文学性到文本性的流变。并进一步探询后现代语境中文学性的跨语际流动和互文的文本性。指出流动的文学性正以互文的文本性开创新的文学空间。关键词：文学性；文本性；互文中图分类号：文献标识码：文章编号：———文学的本质主义神话终结之后人们在历史么就以“文本”——把文字固定下来的任何言语终结的讣告栏上不时看到有关“文学之死”的种形式——作为它的替代性指称。后现代的后文学种宣称——诗歌已飘逝成绝唱小说也黔驴技定义——文本——似乎又回到中西起源语境中的穷文学长河正进入漫长的枯水期。文学的终结“泛文学”指称一个有容乃大而又宽广无边的似乎指日可待。但与此同时历史辩证法又开启混沌型概念。但一系列由此引申的追问紧随其了它隐蔽的能动性法则随着文学本体的分崩离后：如果文学和其他话语之间没有本体论上的边析各种文学性变体正以万花筒般的姿态在历史界“文本之外无他物”那么泯然无界的“文平台上持续不断地登陆：历史“铁证”不过是讲本”概念是否预示着一个泛文学的“大同”的时述历史故事的文学性叙事哲学思辨也只是语言代已经到来如果文学只是某种意识形态的话语自我指涉的修辞演绎政治、经济、法律文本里建构只是社会各个阶层各种群体的话语实践与游荡着文学性的幽灵人类学、社会学、精神分修辞表演那么文学理论难道还有必要自我想象析的著作里闪烁着文学性的光芒大众文化的狂并自我期许文学与众不同的独特属性吗既然所欢身影也有文学性