预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共13页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

论文相似性检测报告论文相似性检测报告(详细版)报告编号:a44082e8-9c5b-47b0-94cb-a76900eabf34原文字数:11,102检测日期:2017年05月04日检测范围:中国学术期刊数据库(CSPD)、中国学位论文全文数据库(CDDB)、中国学术会议论文数据库(CCPD)、中国学术网页数据库(CSWD)检测结果:一、总体结论总相似比:33.33%(参考文献相似比:0.00%,排除参考文献相似比:33.33%)二、相似片段分布头部中前部中部中后部尾部注:绿色区域为参考文献相似部分,红色区域为其它论文相似部分。三、相似论文作者(举例12个)点击查看全部举例相似论文作者四、典型相似论文(举例64篇)序号相似比相似论文标题参考文献论文类型作者来源发表时间111.85%论我国的民事诉讼调解制度学位论文马燕复旦大学200825.93%浅析我国现行民事诉讼调解制度的优势与不足期刊论文赵楠楠法制与经济(下旬刊)201335.19%论我国民事诉讼调解制度的改革与完善学位论文刘颖河北大学201043.70%法院调解在民事诉讼中的弊端及完善期刊论文张晓旭佳木斯职业学院学报20151论文相似性检测报告序号相似比相似论文标题参考文献论文类型作者来源发表时间53.70%诉讼调解协议性质及效力论析期刊论文陈娴灵法学论坛200862.22%论我国民事调解制度学位论文刘涛吉林大学200472.22%我国人民法院调解制度的反思与建议学位论文邓远见复旦大学200582.22%民事诉讼调解制度的改革与完善学位论文韩琦燕中国人民大学200292.22%我国民事诉讼制度存在的问题及对策期刊论文涂圣杰等现代商业2011102.22%民事诉讼调解制度研究学位论文钟俊芳西南政法大学2009112.22%论海峡两岸离婚判决承认与执行学位论文郑春红西南政法大学2012122.22%略论我国法院调解制度的不足及完善期刊论文王晓红江苏经贸职业技术学院学报2009132.22%我国民事诉讼调解制度存在的问题及对策学位论文涂圣杰上海财经大学2010142.22%调判结合司法模式研究学位论文王玲香河南大学2010152.22%金融纠纷调解机制研究学位论文戎冬梅山西财经大学2014点击查看全部举例相似论文五、相似论文片段(共18个)1送检论文片段相似论文片段【1.48%】位置:来源:论我国民事诉讼调解制度的改革与完善头部中前部中部中后部尾部[学位论文]刘颖,2010年河北大学方针”就很好的概括了这一审判方式的特点,即“依靠群众,调查研究,就地解决,调解为提供了很大的空间,此外,国家通过严格的户籍管理制度,限制了个人迁徙自由,整个社会主”。1963年,我国最高人民法院召开了第一次关于民事审判工作会议,在会议上提出了《处于非流动的相对集中的“熟人社会”,这也很大程度上有利于发挥调解的功效。1963年最关于民事审判工作若干问题的意见》,会议确定了民事审判工作“调查研究,就地解决,调高人民法院召开了第一次全国民事审判工作会议,会议上讨论并通过了《关于民事审判工作2论文相似性检测报告解为主”的十二字方针若干问题的意见》(修正稿),该《意见》提出了“调查研究,就地解决,调解为主”的民事审判工作十二字方针。1964年民事审判工作2送检论文片段相似论文片段【1.48%】位置:来源:当代司法环境下的法官角色重塑头部中前部中部中后部尾部[学位论文]刘琦,2012年苏州大学调解”,即“人民法院在审理民事案件时,应着重进行调解,若调解无效的,应当及时判决颁布到1991年《中华人民共和国民事诉讼法》颁布实施。由于1982年之前司法实践”。将调解作为一项基本的原则加以相关规定,对其在民事诉讼中的地位进行了弱化,这样中对“调解为主”方针的一些错误实施,1982年颁布的《民事诉讼法(试行)》取消了修改,既避免了将调解和判决对立起来,又同时兼顾了法院的审判机关的性质。“调解为主”的方针,修改为“着重调解”,即“人民法院审理民事案件,应着重进行调解(3)自愿合法调解:1991年,我国《民事诉讼法》颁布至今,这一阶段被称为“自愿合法调,调解无效的,应及时判决”,并将其作为基本原则加以规定。虽然调解方针从字面上看进解”阶段。1991年《民事诉讼法行了调整,但是实际上仍然保持着“调解3送检论文片段相似论文片段【1.48%】位置:来源:中国调解制度研究头部中前部中部中后部尾部[学位论文]李晶,2011年重庆大学避免了将调解和判决对立起来,又同时兼顾了法院的审判机关的性质。调解为主”,到80年代“着重调解”原则,再到90年代的“自愿、合法调解”原则。从(3)自愿合法调解:1991年,我国《民事诉讼法》颁布至今,这一阶段被称为“自愿合法调用语的细微差别可以看出,我国的立法在逐渐纠正调解与判决的对立,越来越重视当事人的