教师的有效回应——追问.ppt

教师的有效回应——追问什么是追问？什么情况下应该进行追问？在小班活动《好听的声音》中，教师提问：“你听到过哪些好听的声音？”一幼儿回答：“我和妈妈去过上海大剧院。”在中班活动《妈妈的包》中，讨论到妈妈用的双肩包，提问：“妈妈什么时候用这个包？”有幼儿回答：“出去旅游的时候。”这时，另一幼儿举手回答：“上次，我们到香旅旅游的，还去迪斯尼了！”假如此时继续说下去就会使话题越来越偏离原来的目标。在让小班幼儿讨论小手的本领时，有幼儿回答“小手能穿衣服!”其他幼儿的思维受到影响，于是接下来的答案就都是穿裤子、穿袜子、穿鞋子等。应彩云老师活动《幸福的大桌子》，故事情节发展至“兔妹妹上大学后很少回家了”有幼儿提问“为什么上大学就不回家了？”应老师及时地把球抛给幼儿“是呀，上大学了为什么就很少回家了？”另一幼儿回答“上大学就要住宿了。”又有孩子问“什么是住宿呀？”应老师马上把球又抛给孩子“谁能帮忙解答”，有幼儿说“就是住在学校里。”应老师继续追问“为什么上大学要住宿呀？”这时引发了幼儿的共鸣，孩子都问“对呀，为什么呀？”有幼儿马上回应“大学离家远呀，住在学校可以有很多时间学习。”当幼儿生成的问题有价值时，通过追问不失时机地将问题重新“抛”给幼儿，引发幼儿进一步的思考与探索，激发起幼儿学习的内在动力。在讨论活动《乌龟能搬走蛋糕吗？》的活动中，一共有两幅图片：第一幅是苹果和蛋糕比轻重，结果是苹果重；第二幅图片上乌龟搬走了苹果，天平秤的一边只有蛋糕。当幼儿观察了两幅图片后，教师提出了问题：“你认为乌龟能搬走蛋糕吗？为什么？”孩子们在思考后，得出的结论不同。有的认为“能”，而有的觉得“不能”。笑笑小朋友说：“我认为能。因为苹果比蛋糕重，所以乌龟能搬走蛋糕。”笑笑的判断，说明孩子理解了两幅所隐含的图意，但又怎么证明呢？为了让孩子学会说“理”的方法，我进行了继续的“追问”：师追问：“笑笑，哪一幅图片告诉你苹果比蛋糕重。”笑笑答：“第一幅图片告诉我们苹果比蛋糕重一点点。”师追问：“第二幅画又说明了什么问题？”笑笑答：“第二幅画告诉我们乌龟搬走了苹果。”师追问：“为什么乌龟能搬走苹果就能搬走蛋糕呢？”笑笑答：“既然乌龟能搬走比蛋糕重的苹果，那它就一定能搬走比苹果轻的蛋糕。”