预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共32页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

问题标题:1、过度的溺爱,毁人一生2、各异的雪花是下一场雪3、正确爱,避免溺爱4、依靠是独立的准备5、行动以成长依据两则材料:修身与处事;相互合作与独立性;和而不同。审题案例审题训练关系型作文的审题:(一)审1、审题目;2、审提示;3、审要求。(二)辨1、辨明含义;2、辨明关系;3、辨明逻辑。审题训练关系示例题目:《心态与境遇》1、心态决定人的命运,而境遇影响人的心态。所以要“境随心转”。2、境遇影响人的心态,但不决定人的命运;心态转化人的境遇,是人成功的关键。3、人无法选择境遇,但可以守持自己的心灵。4、生活中有光有影,有晴有雨,顺逆之境无法预期。自当宠辱不惊,穷达不变,保持稳定积极的心态。审题训练仰望星空与脚踏实地第二,凸显关系类作文题的思维考查。显然,这个题目要考查“星空”与“实地”的关系,同时,还暗含人与自然之间的关系。这多重关系的分析与把握,对考生的思维能力有一定的要求。注重思维的考查,是近些年高考命题的方向,此次命题再次扣紧这一能力的考查。第三,知性与感性的融合激发思考与想象。知性的考生,可以通过分析两个意象之间的关系,发现深刻的道理,展现自己的思维能力。而感性的考生,可以描绘优美而深邃的画面,抒发自己对人生对世界的思考。这个题目实现了知性与感性的和谐统一,给了考生更广阔的展现自己的空间。这样的题目从大处落笔,考生可以写新时代,我们要有远大的理想和坚定的信念,在理想和信念的鼓舞下不断进取,这是成功的内在动力;又要有脚踏实地和百折不挠的奋斗精神,为实现理想、信念不懈奋斗,这是实现理想的重要条件。这样写来,视野开阔,充满激情和奋斗的力量,给人鼓舞。也可以从小处落笔,从个人的目标写起,把“星空”当成自我的目标,把“脚踏实地”作为实现目标的精神和途径。然后,让自己的人生目标和国家民族的未来联系起来。这样写来,气势磅礴。但如果只写自己的人生目标,那么,“星空”“大地”这些意象,就很难有更深的含义。【审题导引】今年北京的作文题,具有很强的时代性,也引发考生对理想和实干的思考。“仰望星空与脚踏实地”是一个关系型命题作文,要揭示二者的关系。“仰望星空”和“脚踏实地”不是孤立割裂的,而是相辅相成,相得益彰的。只有胸怀远大,才能找到人生中为之奋斗的事业;而只有在脚踏实地中,我们才能一步一步接近理想。这应该是这篇文章的最佳立意。抬头仰望,星空浩瀚,蔚蓝而深邃,引人无穷遐思;“脚踏实地”,步履坚实而厚重,迈开大步,阔步前进,美好的明天令人神往。中间的那个“与”字,让美梦与实在浑然天成,瞬间,天地更广阔,想像无穷已:仰望星空,我们对明天充满自信;脚踏实地,我们对今生更加眷念……考生可以从以下几个角度切入:1.从构筑精神家园的角度立意:让信仰、理念的旗帜高高飘扬。可以写个人、集体乃至民族的精神之旅,表达自己对题目的个性化阐释:为一种精神一种追求一个目标而矢志不渝终生无悔,并坚信美丽的星空一定会在我们的心头绽放出美丽的花朵。我们可以立意为:从自我出发,把星空当成自我的目标,以仰望的姿势,高山仰止的心态看待人生理想。这样写,可能有点“小家碧玉”,不够大气。这样写,容易切入,可能得分上四平八稳,当然还要适当联系“脚踏实地”,不然就缺乏辩证性和思想深度,不容易得高分。可以写成议论文或议论性散文。2.从心动更要行动的角度立意:让汗水、拼搏的足迹清晰留下。可以写个人、集体的奋斗足迹,阐明自己对题目的理解:敢问路在何方,路就在脚下;千里之行,始下足下;脚踏实地才能飞上高空。我们可以立意为:把二者的关系理解为国家和民族的明天或者未来需要我们一个砖头一个砖头的砌,一匹瓦一匹瓦的盖,朝着无穷尽的未知领域,进行不懈的探索。这样写来,气势不同,思维维度显得广大了,学生写起来还会有激情。这样写,切入点好,立意上有深度,有厚度,容易做到内容丰富,得分上可能较前面的立意好一些。写作中当然还要联系“仰望星空”。可以写夹叙夹议的记叙文或议论性散文。3.从二元辩证的角度立意:让理性、成熟的品质流泻笔端。可以写“仰望星空”我们有了战胜困难的勇气和力量,“脚踏实地”我们才不会沉湎于虚无的梦境,展示自己对题目独特的解读:步行,向着天空;梦在远方,路在脚下;脚踏实地,眼放前方;身立地面,心向云端;心在远方,脚在路上。例如可以立意为:要在理想和信念的鼓舞下不断进取,这是万事成功的内在动力;又要有脚踏实地和百折不挠的奋斗精神,为实现理想信念不懈奋斗,这是实现理想的重要条件。这样写,具有极强的思辨性,如果写成逻辑性强的议论文,可能会气度不凡,而获得高分。对于逻辑思维(思维品质)差一些的考生而言,在行文、构思上有一定难度。可以写成小小说、议论性散文等但从阅卷现场传出的信息,很多考生对题意把握不够准确,理解得不清楚(星空和实地的比喻义象征义),不全面(偏一方或偏到第三方),立意也浅薄简单。不懂得