预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

[内容提纲]证据互换制度无论是对于强化诉讼公正还是对于提高诉讼效率等都具备极其重要作用,国外该制度司法实践成功也表白了这一点。国内近段已用司法解释形式在民事诉讼中创立了该项制度雏形,但还很不完善,在效力上也值得怀疑,因而很有必要进行重构。[核心词]审前准备;举证时效;证据互换一、证据互换制度在民事诉讼中作用在《布莱克HYPERLINK""法律辞典》中,证据互换[1]指“理解原先所不懂得,揭露和展示原先隐藏起来诉讼资料。”普通来说,证据互换制度在民事诉讼中具备如下作用:(一)有助于诉讼公正强化当事人双方在庭审前互换证据,互相对对方证据有一定限度理解,可以有效地避免“证据袭击”所带来恶果,从而强化诉讼公正实现。“证据袭击”指是一方当事人在对方当事人毫无防备状况下,在庭审阶段提出新证据。“证据袭击”曾是证据随时提出主义诉讼制度下当事人及其代理HYPERLINK""律师乐于运用一项“诉讼技巧”,甚至美其名曰“杀手锏”,但这样“诉讼技巧”或曰“杀手锏”是有害,因它无助于案件审理朝最大限度接近案件本来面目方向发展,正如美国最高法院法官威廉?布伦南(WilliamBrennan)所指出,HYPERLINK""审判必要强调对事实探求,而不应是竞技[2].事实上,如果当事人不容许在庭审阶段提出新证据而只能在庭审前互换证据让双方对对方证据均有充分理解,则当事人双方均有相似、公平机会去准备质证意见,以便在庭审时对对方证据客观性、关联性和合法性进行质证,这样双方诉讼地位才也许是真正平等,基本上不会浮现一方处在劣势而另一方处在强势状况,只会浮现一方理由充分而另一方理由不充分或双方理由相称状况,这样也有助于法院认证,法院依此作出裁判也才也许是公正。(二)有助于诉讼HYPERLINK""民主实现证据互换制度确立后,当事人为尽量避免因不互换证据而带来不利后果,普通都会充分发挥其各自积极性而去收集并互换证据,当事人这种努力其实就是诉讼民主体现。当当事人一方不用紧张因“证据袭击”而带来被动、尴尬时,因“证据袭击”而自动产生“证据袭击”方“诉讼霸权”[3]也就没有存在土壤了,“诉讼霸权”消失意味着诉讼民主产生。另一方面,证据互换制度确立可杜绝法官泛职权HYPERLINK""调查取证现象[4]发生,那种因法官泛职权调查取证而带来“一言堂”现象也就会消失,当事人有了更多发言权,这也在一定限度上意味着诉讼民主实现。(三)有助于诉讼效率提高当事人双方通过在庭审前互换证据,可以基本上明确哪些是双方共有证据,哪些是只有一方才有证据,哪些是双方有争议事项,哪些是无争议事项,这样就可以将无争议事项拟定下来并明确争议焦点。庭审时只要集中精力对争议焦点进行审理即可,质证和认证都会因双方都已有充分准备而变得比较顺利,可以大大节约庭审时间,提高诉讼效率。证据互换制度确立后,不容许因声称有新证人到庭或需要调取新证据而HYPERLINK""申请延期审理,也不容许故旨在一审中隐瞒证据而在二审中将之作为“新证据”向法院提交,二审或再审中当事人声称“新证据”将受到严格控制,如此很显然诉讼效率提高就会是很顺理成章事了。(四)有助于诉讼HYPERLINK""成本减少正如上述,证据互换制度确立可以提高诉讼效率,使案件审理过程变得相对集中,从而也减少当事人和法院HYPERLINK""人力物力耗费,即减少诉讼成本。这在证据随时提出主义诉讼制度下是难以想象,由于在证据随时提出主义诉讼制度下,当事人可以多次因声称有新证人到庭或需要调取新证据而申请延期审理,而每一次延期审理都会导致当事人和法院人力物力耗费,此外当事人还可迟延审级,所有这些都使得诉讼成本增长。(五)有助于诉讼体系完善很明显,证据互换制度绝不会单独存在并发挥作用。就民事诉讼法制度体系内部来说,如果确立证据互换制度,则势必会确立举证时效制度、审前准备程序等,诉讼构造当事人主义色彩会逐渐增强而职权主义色彩会逐渐削弱。同步,证据互换制度确立还会使辩论原则、证明责任制度等得到进一步贯彻。譬如如果一方当事人在庭审前就已得知对方当事人证据,则该方当事人在庭审前就会进行充分准备,以保证庭审时质证更有针对性,也可以保证其辩论理由更有说服力。就与民事诉讼法制度体系有关其她诉讼体系来说,证据互换制度确立至少可以增进证据HYPERLINK""法学和律师制度完善。二、国外民事诉讼中证据互换制度探析证据互换是当事人收集证据一条重要途径,因而西方各国民诉法(含民事诉讼规则)大都规定了证据互换制度。国外民事诉讼中证据互换制度大体涉及如下内容:(一)证据互换范畴不同国家对证据互换范畴有不同规定。如在英国,依照民诉规则[5]第31.6条对“原则互换(standarddisclosure)”规定,证据互换范畴涉及:当事人所依赖书证;