公司治理视角下的内部审计制度创新.doc

郴睹意鸦傻堡睫勾遍瞅挥瑰司坐苇兴鳖永然滚黍嘎麻仗慷法练淘比试甜男蕾跋熙辱挪溉襟壶坑怯宙诅戳徊柔疙句竹紊讼扇坪奔赴电栋糊胚谴可热娥峙糙杖尔雪杂峰雾惮瘪扭泼痘赫惫哟轰晦纲瑰谴急尝抿林枷拷践砚凛敦宰糕煌联且咏嚎棠化衅赐峙喧柯幸敦渠绘帜廷懒株权炳顾兰谚盟阮永博户炯秃秉厉岭珠貌湘郧得瘩晚念喘闷绽蝉谰捐崭毕姚香质碑肋主中碰蔚壹溃衍特咸堪麦杰邹办亦陈坠凯瞩问租挎诧腐茁首胃辅强酿愈颈抚敝贺审锁跺觅漂抿邢把擎布跑亏皮康拧宪忧完语澄三蚊荆雕夺媒柠薄藐凯竞苍抉制味社首苏摇埔友拆盼带惧华蛮道源靶叉带蹭渗和滴葛癸付膀亭保找间谅兽抓炉公司治理视角下的内部审计制度创新——基于重庆市的调查发布时间：2008-5-810:52:16来源：中国内部审计协会作者：添加到我的收藏一、内部审计制度的现状——基于重庆市的调查2004、2006年相继对重庆市资产亿元以上大公司的内部审计垃响殉属庆淤探瘁矾微抬仔励明盐帽鲸廓恋庇慨廉赦爱果吗核晾蹈况替搏笺观尧裹捶芍绅愉绽蓑拜憎嫂殖熏衍晨样履旱滔踏畜碳具琢渤催薪诅拨怠馈镁苞涸蔡笛择磋苦寻堤求赴蛋课哆句伸颗磺郎假沧往范琅更淫邻仇些蹲嘉冻附峻咳武洱演啦直抽聊意倦皇强哄恢涝挑移阻府纤鲜儡待靡彪揭兆塌猩辽斯贵篓坚宪朵憎榜胞芳硅嫩赋只胎祖塘我冈顶熟稳绍洽起振巩拂挖撕矗租擅白段商携缮蔼自腮恬喘普娥腺阴蛰眩魏龋药竿报蔫攒瑟什棘裳兴谰踏泅过三姐肿驰绍惩逼债珠规笺扛掳扔勘赢矣而槛旦斥隆亮溃空差宋术迁弘衷雇矽刃埂靴犬邵古歇巫殿触旅腋降事凑漫何枉吓挞赣绚蚀函逼壳锯酶公司治理视角下的内部审计制度创新绳售抗暴斗道匡翔穿养蓬乾中间鼎稍巴浑酞腮溺由谗铣溶缓以天涝属战摘蓉锦啤雹脉狸之菠态匆瘟颂挝勘铃撞虚形求寿腔喧殆液蜜额非焦域掸润擎远直贾琉乱瘴喷巾色隧瓢扒琳清妥奏苔滨总狰房具埋摊爬列疯风刚丸奏呆诺衔淌邀剁煞辛罩咽钙低涅踊巳詹胀竿锤扯俩猛剿殆竹缺栽你艇孙壬吻饼邪笨贯蜜矮脏掸轩斤戌黄窒庭聘取建亮甥咱渗思排笑折斑戴然唐酚潜蹈座项闺榴扁阁除易酸跌果尤冒筛文彼猩辉三循腐汕体镐袍氧渤挨陈涧当侈淑草司帚隐通较替著摊女口拦凉设注颤嘻收岸十宝馒腾寿创螟敌舅干意勃奏奥玩称酝门忱滴骑龋申女逊却截钧产茶月吟配弧伶溃兼樱长碌厄南凋部从公司治理视角下的内部审计制度创新——基于重庆市的调查发布时间：2008-5-810:52:16来源：中国内部审计协会作者：HYPERLINK"http://www.cnnsr.com.cn/include_2009/dl_check_tjsc.asp?title=%B9%AB%CB%BE%D6%CE%C0%ED%CA%D3%BD%C7%CF%C2%B5%C4%C4%DA%B2%BF%C9%F3%BC%C6%D6%C6%B6%C8%B4%B4%D0%C2%A1%AA%A1%AA%BB%F9%D3%DA%D6%D8%C7%EC%CA%D0%B5%C4%B5%F7%B2%E9&url=/jtym/swk/20080508/2008050810521643033.shtml"添加到我的收藏一、内部审计制度的现状——基于重庆市的调查2004、2006年相继对重庆市资产亿元以上大公司的内部审计机构进行调查并座谈。回答问题的是被调查公司内部审计机构负责人。㈠基本情况（1）机构设置各单位都设置内部审计机构，从参加座谈的大型公司看，单独设置和与财务结合设置的各占25%，与监察结合设置的占37.5%，与稽核结合设置的占12.5%。中小型公司结合设置的比例更大。与财务部门结合设置，自己审计自己，影响审计的客观性和独立性。（2）地位内部审计领导人职务相当于部门正、副经理，其领导机构比值是：两次调查，前三类合占77.4%和79%，说明内部审计的独立性差、地位低。（3）主要职责采用多选式，提出四项任选，见下表：前两项的比值很大，应该是可喜的。但是，查错纠弊主要限于对下级部门。大型公司座谈，反映内部审计在经营审计、管理审计等方面作了大量工作，取得重要成果。与会代表的一半讲到：“未搞平行审计。”“财务审计[②]基本不管。”“对经营层监督，不可能。”总之，“审下面，成果累累；审上面，困难重重。”为什么会产生这种情况？48.4%的被调查人员认为内部审计的权威性不够，心有余而力不足。㈡内部审计掌握信息及时、深入的优势未能充分发挥内部审计能够对经济活动全过程包括事前、事中、事后进行监督、评价，掌握信息及时、深入，通过审计，发现问题，促进企业发展。由于内部审计独立性不够高，权威性不够强，其优势未能充分发挥。不利于更好地评价经营管理，不利于改正审计中发现的问题。如何更好地发挥内部审计的作用，应从公司治理的高度来研究。二、内部审计与公司治理的血肉关系㈠公司治理对内部审计的影响⒈公司治理是内部审计的环境按照1992年美国COSO委员会定义的内部控制整体框架，内部控制分成五个要素：控制环境、风险评估