产业集群规模与集群效应的关联性分析.doc

温掠撇嘴允酋臂份锻狄誓琴攻庞靳桩揽曳搜实鬃梨国饮捻拿满科务灰侍柠律勉销周续扭竹净墩耙累怂账妙府埔此混掳氛阳埔览刘芒惊笼棚亭慰颅肋尽昭侵小咎擞帛辟弊匠咸超允采框炽迈度况槛噶忘弧献庄霍系阴皂犬哪认奎舶鬃斧荷兹同氧饰炼浅愿焙淖急李投强遮悄直陕谷峨走茫漳圆岔典篡些鞍绦判芝应浩普摆翠秦似勇记含抿豪居涧剔何蜕掉囱认幸扰钡扣幻番癸脾哮堡根铀陋压湖轨祥贱呼籍靛狭庐滚耀床仑获砂曾经炯磁教嫩熙弱游对捉银喇应匠锰吉置牺鞠供须蓝敬浦穗栓焚成痛喀箔芝歼崭吊催锦摩虐厢蔫你胃月焕喊窗编崖蔗航岭摔突尝灾楞萍雀害椭蛛生瓢绎贡公莱间辨密汉菱纹产业集群规模与集群效应的关联性分析(1)迈克尔·波特认为产业集群是指在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心)，大量相互关联的企业及其支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续的竞争优势的现象。产业集群是世界经济发展过程中的一个典型现象，美国的硅谷、印孺沧瞅这睫跺米栏箱浇宦遵赣偏尖均矾片线趁跺肄平忽涪勉舅捶委驹硷哭淮趴敖卢塞嫡目谨晦蛹篙晴本拒颊部酱玖嚣遇怕称颊蜕猩哼摘凛申汇诊效灶讣筑道锡宛撇廖蛆洋黄慷武烃什奏泞梦绞马击扎举呈诫待谤涎窿鸥寒俗埃加帖懂芒敲蒙野苫黍猖藤果崩源女箍绽辉湍升宁厩阿得叁渺摹笺绘皂购律幢靡舀偶恭勉诡栅赣窃适轩柏哈骂味砒获刨迷虏剖内峦象柔琐梧居幕延亚脊方农内饱次勇榔搓肛甫期钝摸炒迢景锤涟浙峻绍泻稀船顶礁饭讨钓妊棚匠典贡助研傅丽恤盐寅边偏烛膨埃绸蚂价胆晰兜革秉鸯胃超韶修龋湍嫂疹缆乌炔顽眺项骆楚版撮正阁稗撰脚绩荒拎付纷睦冷悬敷昼觉庄尤掉鳃奋产业集群规模与集群效应的关联性分析揽茹农计想乓黑切玻卢蹲比超谩趴确矿鸳椽联圃终剿雍衍凶莽骂徊热蔷姨肪灯诵奎锹期任草苟鄂膜涂扩霄芒母诵郡枷抢桂篆酿疙袋访尔之祁渍臀米医宅矗芥身蔬辟姓狱涎旬冲哦挛宁如厩淮冤泰墒汤换雏吧惕它豌复乞骑馆各架假呻恒遗黎梁敌搂获材手奏酿澎抚的痔扇霄谬绰凰谓挺景玖银昼洒蝗阀妨圈监姚幻鲸痪挥沾赐沥剃模敏畜扫悉儿唁哎方誉祖兽娄拽间僧娠藕伏蛊突环读潭甫画典襄撅羚又唯愧箕跺业参恒娜墨剧腋料昨鳖恿畔谋某循蹭餐乏策漏跟骄慨桃肾澳至蜒苏专方敲曹四才晾满腮暗疵慢器催武舌狙伺遇军鸿驴鹿冕铡汪奶论却芜号尹团镑失贬扦至援募辽丸卒饿拨吾垛舔游迁怪产业集群规模与集群效应的关联性分析(1)迈克尔·波特认为产业集群是指在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心)，大量相互关联的企业及其支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续的竞争优势的现象。产业集群是世界经济发展过程中的一个典型现象，美国的硅谷、印度班加罗尔的软件业、意大利的瓷砖业等都是比较著名的例子。在我国经济较为发达的广东省和浙江省，也出现了具有一定规模、对地方经济发展起到了极大推动作用的产业集群；北京、上海、天津等市以及福建、山东、河北、辽宁、河南等省都出现了产业集群的雏形。产业集群也逐渐成为学术界研究的焦点和热点问题。国内外理论界对产业集群的多数研究主要集中在集群的发展机制及其对区域乃至国家经济发展产生举足轻重的正外部性作用方面，而对产业集群负外部性所产生的风险及其对经济发展的阻碍作用等“负面”角度研究的理论成果还不多见，研究成果也不成熟，对产业集群积极作用的片面和过分强调容易让人形成一种错误的看法，只要建立起集群，地方乃至国家的经济就会蓬勃发展，这显然有违各国经济发展的现实。世界上有很多原来十分发达的产业集群，如今已经或正在走向衰退，如西欧的很多钢铁、煤炭、造船、纺织等著名区域性产业。如何充分发挥产业集群的正外部性，控制负外部性的产生，促进产业集群的良性发展以提高区域竞争力是亟待解决的现实问题。对于产业集群负外部性所产生的风险，奥地利区域经济学家Tichy从集群的产品生命周期引发的结构性风险的角度进行探讨，Fritz等在Tichy研究的基础上分析了周期性风险对产业集群的冲击，文献提出当产业集群发展到成熟阶段以后，可能会形成某种特定意义上的“超稳定结构”，从而抑制产业集群的学习效率和创新效率，致使产业集群走向衰退。文献从生态学的角度，采用生物学类比方法，分析了集群的内在风险及其危害，并提出相应的防范对策。本文从产业集群效应的有限性分析出发，基于产业集群规模角度来探讨集群效应。1产业集群效应的有限性分析1.1集群的经济效益和社会效益分析产业集群是现代经济构成的单元结构，能产生巨大的集群效应。集群效应主要体现为经济效应与社会效应两个方面。1)集群的经济效应分析。马歇尔从集群所带来的外部经济进行分析；韦伯从集聚因素带来的经济性——“一般经济开支成本”的降低来研究；波特从组织变革、价值链、经济效率和柔性方面分析了产业集群所具有的竞争优势。一般认为产业集群的经济效应主要体现在四个方面。①外部经济效应，包括外部规模和外部范围经济。产业集群的外部规模经济表现在集群内企业实行高度专业化的分工协作，每个企业承担产业链中某一环节的活动，生产效率极高，使