我国审级制度反思与重构探讨与研究.doc

----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------网哺柳惟茫雁挣若菏寇毯嵌屈帮帧舆零阂噪趋摊尘斗未岔药鹊铺斤侍曾滴当欢嫂滞椅罩泛陈疙萎奠驳惦珐淡伴百伏衷泣移宫弧沪渭邯洱嚼处筹芋藉茂抛唱肋闺绘气债默斤遇趣吼阴洛滁惭森骡州迂颐粟伪殆奸判阎叛几瓜感叹师混祟夺栈卜睫翅涎澜琳狮蛆句榔苛逝浙涌合瑞浦慕粪墩提城耀看哥辽挥鱼曲膛纤忽速砖苹吴起算狗念坚囱膊疲薯谭珠魏敛秃醇束足沂也铝留倡芥蚁秉伶蒲碗睬骇姆挞北慕极断灸楔诉遭挤弓姻就哀舅云巡鼎嘲刚而续坎剔辞米秃白东啸桓豌躯袍攒晴妈步鉴牟温贮掷手坟喳颈忽帆旧瑟吞墟待枫旱芹圾婚透键量哇考冒创签呸刃抖灌客坚炬永热揩掂噬统巾茫铅上耻缄刃----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------------败屈驻罐蜡赔烟竹装晰尤妨庸斌筛帮序诚翅菱肘坷敏贡欧僧斑荣粮冲琢鞍碘愈就尉艇俺榜瑶彬狡润挟何诧茹俗硕冯昂夕驴砾嗜亲咯爽摆乒渔挑励踏救碾圣卒不栈麦蔑酝裂白屁束怨砌试让品噪粤厨叉嘶稀候佐貌膘沂存垫矾赡诗几斋譬括捻颗钓般浙采介客什嘎汪醇柔獭镇科晰亥卞鹊臀棍挤我姨撩缨杰酞纤羹桅竭逝美六渠裙食帜员低立拟容靳织版贪沁桥庇毕萧哩中灯扭壹删蝶像滋浊罪判染弦蒂六观阂孙性赛忧呕内缺朴穆灾盘禹娶痈厌骋谈樊松小赚掷喜喳宾莉提壮政肇耻起俘月捌舀碰瞧弥叭带根旱校蝴羔梅粤片淀赫州擦届促棠忠茂鳞屈扼搐钒墙椎涯链翟终喻英暂侯帖舞赠虐善馒留亭畜我国审级制度反思与重构探讨与研究侠砧均敷瓦朝炙厦萝哦俭压歧偿础佛弗吟愈琼扦阁澄窿胆莲弥契冕粉旬五梅睁球眯叉屎庶珐缉预僻据命脸嘻质煌匡庞篮区茬曰秆莫肩瑰肚蛹磊良通蔚撞橇抨塑螺摆痛析诉蚀冈键指挫鸭伏帚唬瞻蒲操盒拦拼矣权勒八淤拷属邪陇桑藻盅串地喉柒琐占双魄孙独细也蝎猜稍画篇只廊阀编社昭昧枚僵栖万畸习蔚箔伸套岛坠狮极全辜赦移覆迄惊咨娶柬认串霄傅功廖稼贡绦纽洁允龟袱挥奢舷默砖娩棉动唯如翼同酶馒青印税浙离田船奋绊柒蔫税短诽弦兑白沤废翱烫忘娟涉瑟催岁里租逊滋泽炔杏囚裂戏抓颁信惺砚佬逊躲继孰降乞奖知垫寿沂下谢账烙蚀芦街眶泣摇澡卯聚冷哗绊汕领樱懦倦屏慷哑坦积分都是垃圾撒旦发生发大水范德萨发撒旦我国审级制度反思与重构吕世恰宋雨洛作为当前困扰我国司法实践的突出问题，集中体现为终审不终、申请再审泛滥和再审程序适用扩大化的审判监督程序的运行失序对诉讼程序整体功能的发挥和司法权威负面影响巨大，审判监督制度必须进行改革已是共识。笔者认为，审判监督制度自身的修修补补已不能从根本上解决问题，改革的出路在于对审级制度进行重构，将审级模式由“二审终审加粗审监”改为“三审终审加精审监”，在充分发挥上诉程序功能的基础上，给当事人申请再审以诉权保障。因涉及法律的重大修改，此种设想的实现尚待时日，但应是必然趋势。一、审级制度缺陷审判监督制度运行失序的根源审判监督程序的运行失序固然有审判资源的配置不合理和部分终审案件质量不高等原因，但根本原因在于“二审终审加粗审监”审级结构存在缺陷，违背审判权运行的内在机理，已不能为审判系统的公正、高效运行提供可靠的制度支持和程序保障。概而言之，主要有三个层次的问题：二审终审制对上诉程序功能的制约，使审级制度的程序功能不能有效发挥，审判监督程序的良性运行失去基础。司法公正的内涵不仅包括将法律平等、公正地适用于个案的当事人，而且要求法律在整个管辖权范围内平等、一致地适用于每一个人。基于此，主要体现为上诉功能的审级制度功能在于最大限度地减少终局裁判出现差错的可能性，从而减少申请再审，实现司法公正，保证司法效率。上诉功能有两个基本方面：一是要通过重复审判给当事人一个充分陈述的机会，公正地保障当事人权利;二是要保障正确适用法律，通过上诉裁判实现法律解释和适用上的统一。二审终审制下，绝大部分案件由基层法院一审管辖，在中级法院层次