读《三国》有感_1.docx

读《三国》有感读《三国》有感当仔细品读一部作品后，大家心中一定有很多感想，是时候写一篇读后感好好记录一下了。为了让您不再为写读后感头疼，下面是小编收集整理的读《三国》有感，仅供参考，欢迎大家阅读。读《三国》有感1一般人眼中的三国，是一部打打杀杀的战书，也是一部机谋算计的权术。曾经有人说，老来不该读三国。这是因为年老更适合舒缓节奏的书本，三国里有太多的英雄剑气、峰回陡转，易引起激愤情绪，这对于心脏功能渐趋衰弱的老者，确实不适。在我眼里，我也不喜欢打打杀杀的场面，也不喜欢到处计谋兵策，因为不懂兵术，所以书中多处所用策略也完全不懂他的精要所在，于我，实话而言，某些地方类似于对牛弹琴吧。但三国于我完全不是一本攻城略地、权算机谋的书。当然，看到曹操、刘备、孙策三个大boss一步一步壮大势力，扩大版图，看着他们之间的你来我往，确实也很吸人眼球。更吸引我眼球的是罗贯中在文中使用的文字，他刻画出来的形象。会十分感叹，他的文字像有魔力，人物一出场，好像你就可以看透他的性格，甚至有些人物竟然还能看到他的结局。我很喜欢他用一些“面如冠玉”“唇若涂脂”“燕颔虎须”“细眉长髯”等词，甚至有些词看起来都不知道到底这个人长什么样，比如“燕颔虎须”这个，如眼的颔，似虎的须，这到底是怎样的颔与须？虽然我脑海里勾勒不出具体的模样，但我能够感受到这个人定然虎势熊熊、才能不凡，当然，会是个粗鲁的`糙汉子，可能力气还很大。我也喜欢看到，曹操还没有成为奸臣之前，他那种救济天下的雄心，当然，也不否认后来他选择了任人辱骂的道路也是为了救济天下，不过曾经寄希望于汉室，之后选择寄托于自身。在他们三大势力还没有正式形成鼎立之势、还在为汉室招兵买马之前，他们那种国家有难，大丈夫岂敢怯退之的宏大场面令人感慨，这大概就是深植于中华儿女心中的家国情怀吧，几千年后如此，几千年前亦是如此。此外，也喜欢看张飞毛毛糙糙的样子，他不像刘备与张飞那样，能多方面去思虑，但他的个性是讨喜的，不藏着掖着，直来直去，讨厌就打，喜欢就说，他这样倒有点像我们现在所说的“直男”了，比如他看作恶多端的督邮不爽，直接闯进府邸，绑其在马厩杆上，顺手就折柳条打上几十次。他不在乎官，也不在乎名声，他注重的是个人性情，我喜欢他这一点，但也很明白，这种性子注定了他的结局。读《三国》有感2我是一个小书迷，看过许多书，其中，最令我深受启发的书就是《三国演义》了。《三国演义》作者是罗贯中，书中主要讲述的是东汉末年魏、蜀、吴三国征战的故事。在那个动荡的年代，诸侯四起，群雄逐鹿。书中情节的生动描述，人物的鲜明刻画，引人入胜，让我仿佛置身于那个烽火连天的时代。曹操的`狡诈多疑、刘备的仁义宽厚、关羽的忠勇无双、周瑜的英姿勃发，尤其是诸葛亮的足智多谋给我留下了深刻印象。《三国演义》里面有很多的计谋，成就了很多以少胜多、以弱胜强的经典战例。读完这本书，我更加懂得了遇到困难要用智慧取胜，切不可鲁莽行事。就拿我的一次围棋比赛来说吧：在那次围棋比赛中，对手一开始就显示出了强劲的实力，很快就占尽先机，我连连退缩，一时感觉无力招架。时间一分一秒的过去，我情急之中，突然发现他的一个并不起眼的漏洞，我想到了“明修栈道，暗度陈仓”之计，表明上我疲于应战，实际在为进攻做准备，我绕到了对方的漏洞处，出其不意的打了一个措手不及，切断了两处断点，成功的将他的一地棋分开，很快便豁然开朗，扭转乾坤。我势如破竹，越勇，终于拿下这盘棋。《三国演义》是历史故事，同时也是一部充满谋略和人物思想的的经典名著，它值得我们细细品读。读《三国》有感3“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”我对词中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢？有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下晓地理，是千年难见的一代贤相，火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上，为何偏姓刘的能当皇帝？他是政治家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的'名正言顺；他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化；他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。那再看他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒也……总之，我以为，三国英雄，曹操一人而已。读《三国》有感4静坐书斋，这是一件雅事，重读《三国》，这是我