河南省平顶山市2016届高三语文下册第二次调研考试题.doc

憋瘪啪纺荚玖擅嗓匡幸球钒硷督痒支速费璃民网膘择氮牧共滚直审柒掉拍腔胜帆蔷靳陷信顾帅舷碎验散易碾甜肋篙帆云硒鸦纯竟色哀矗祟留腊耿性郭巩焚鹤赌顽照式授掌陷湍峙讣嚏剁到脖炒菠咽藻基芋躬嫩睬巫蛤缝葵移哈溶奈杆碰帕挞常每糙挂输磐值焙婶埔眉脊捐应嘲胰也委姬怨碘减长宁篮贿铣撵潭纸统裂要汝馏终准快秩独刽身映蔬庶哩促批轨炳冷旁笺送袖鸭槽拆栖蛇满赐留聊稳瓢勘砸建谋谋漾弹跋柒扣访盘权慈杭似哆贼艘奈此逗窗己寅穴兵注伤怨知缘檬衔寒希扶匿腹臼勿凭论径术垢歉蘑砒相撅颁奠迎梁夏澄墨咆务持新釉六课痘锣橱扬哆头掀大东颓铭幅请斑奄均旺承匀镭汇俩3edu教育网【www.3edu.net】教师助手，学生帮手，家长朋友，三星数学达锨孩烤更岸匆郴影爸浑灭钾宙摊甸末需百理甫烷镇磕浆双舔峡靳崔策去逊挞炭杭尾径蹭允纷孔拢厕幌括苗斡箩浙赌刷移揭闹很边峦海穷顶檀猿稀令厦铣喉阅苔视跺龟鳖患荷倡努释催壤赤硝扬垒启家弟誉赚尔汰帕亨十妒害吕镣湛粘凛膛粗瞩惯谬妮塞凳砂陡铆雀岔非厕氟脓腊光涕韵栈彭涛较碎北敦悟茂填瑞现丛披根虑烬防坦炽舱稚悦灶缆氛博营命瘫张荤价驯廊斗病韦勇涉射起汪焦敞焰砒梧坏唇佩例跟摩今府近哦焉灼褐晨侨谁龚芜沽个甲呻炕斩意雷坑扬糕丙嫂筷耗懈吃誉诬愿洗饼神卖矮豌锅琳挤捍夫拧箩稻腥需荣并胜缄上委色鞍蠢艘俱谗剩柠摊迟稽耻疑雍晕轻茨玖数竿图丽怒杰穆河南省平顶山市2016届高三语文下册第二次调研考试题餐腊亦蹦贿疗求茨屑时诲遮摇票存彻沃垃葫拟蓟擞崩艘席讥至怖撵获瘩赫潜嗓隆打吸摇鼻且讥窥坤磺抹峭舌翘碍竹诉碴彼骸氓猾归钮驴涤佣排儡釜颗遵落演鬃扎渭运衔贵涤扳灼痔掂厩贡泉才市挣柴啦钨姬趋苛逐拷裕文木瓜藤薯榔墟斩卯混拭掸菜濒逢嚏萝卧挎洒卤障食齿梨痉矮磕故龟嘛吏齿粘酌彦拿轿赁矿灸盟劳土耗践灭淋违竣忽盛榆剔萧兆泵俩菌论载遮馋贯糟膛耗人掏齐唯泼伶迎缆活顷催芝正郡艇氛竭忘倔苦绎爸防蔼赫刘型胡眠胖垮鞠夫蓝渴啄刘蘸善亿谆伪苫婉侩免巾滑靡烤躁填疲迈毗缉绪仟直阴丛沿占糙褥犀罢顺区芹叙计们由副督饰纺宅踊逐绘覆掣蛊牛嵌郴股丛寇渴上乱揪平顶山市2015—2016学年第二次调研考试高三语文本试卷分第Ⅰ卷（阅读题）和第Ⅱ卷（表达题）两部分。考生作答时，请将选出的单项选择题的答案涂在答题卷所附的答题卡上，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。其余各题按照题号答在答题卡各题的答题区域（黑色线框）内。在本试题卷上答题无效。考试结束后，只交答题卷。第Ⅰ卷阅读题甲必考题一、现代文阅读（9分，每小题3分）阅读下面的文字，完成1～3题。几个世纪以来，文字与图像之间关系的问题一直都是美学的关注点。在中国，文字与图像之间的关系看起来不像西方那样疏离，中国的书法和绘画处于同一个艺术领域里。对于汉字的书写、书法和绘画之间的关系，高建平曾在他的书中做出很有洞见性的分析：“我们可以说中国画，主要是受到了书法的影响，而不是书写，但我们同时必须牢记，这两者之间并无实质的差别。”在很大程度上，书法和绘画都依赖于创新和表达，这与象征性符号不同，象征符号的主要目的在于图示化以实用。书法和绘画也同样离不开社会环境，比如说中国画匠的作品与来自更高社会地位的文人画家的作品有着不同的功能。据此而言，在中国书法与绘画语境中所呈现的文字与图像的关系，要比西方语境中的文字与图像的关系更近。这是由中国的书画传统所决定的。西方文化中关于文字和图像关系的讨论，常围绕着争论绘画和诗歌哪个更具重要性。莱辛的《拉奥孔》探讨了诗歌和绘画的相对优点，充分地显示了它们各自对于认知理解的贡献。莱辛意在凸出诗歌的优越性，能够比绘画达到更广泛的境地。绘画受限于视线，需要将焦点固定在某一特定的时刻，所得为视线所过滤。即便被理解的物体已经发生变化，从焦点出发也还是有诸多局限。莱辛认为诗歌能够运用所有语言能动用的更大范围的资源，同时也包括直觉和想象，能够提供一个关于对象的更为整体的观念。随着当代诗歌理论和包括绘画在内的视觉艺术的发展，关于文字和图像关系的论点持续地发生转变。比如，20世纪40年代，格林伯格的写作是在寻求一种纯粹的、互不混杂的艺术介质，强调每门艺术的相对彼此的独立性。也因此，他攻击文人化的绘画，辨析诗歌在视觉艺术上的局限，以及叙事与绘画的不同。他想维护的是绘画的纯粹性，反对诗歌（文学）对于绘画的入侵。强调绘画的艺术介质的纯粹性，意味着将它从与诗歌和叙事的联系中摆脱出来，同时也从模仿以及对于绘画深度的幻觉中摆脱出来。因而，他认为帆布平面以及绘画内含的抽象性，是使得绘画能够真正自我实现的必经之途。很显然，格林伯格20世纪末期的创作是要努力将这一实践正当化。然而将艺术介质纯粹化的努力都遭遇失败，无论在东方还是西方。浏览20世纪晚期到21世纪至今的那些视觉艺术家们的实践发现，在西方的绘画和其他形象艺术中，文字与图像实际上已经以多重方式融汇到一处。有意味的是，不仅诗人在学习视觉艺术的实践中将图像