现代欧美技术哲学的建制化及其转向.pptx

现代欧美技术哲学的建制化及其转向一、技术哲学的历史分期（4）20世纪后二十年是美国技术哲学建制化的发展期第一，在此期间出版了大量的技术哲学文集和专著。第二，1995年出版了电子版技术哲学期刊三、当代欧美技术哲学研究主要特点3．1理论传统的多元性3．2研究内容的不确定性3．3研究方法的多样性3．4研究视角的多重性3．5研究地域的国际性3．6学科边缘的开放性3．7关注问题的多变性四当代欧美技术哲学研究的困境和转向第一，SPT学术共同体的规模较小。第二，技术哲学的学术基础较薄弱，缺乏公认的经典著作和代表人物。第三，技术哲学研究的视野较窄，不够宽泛，带有局限性。第四，SPT学术共同体发展动力不强，前景堪忧。“技术哲学的经验转向”的表现第一，经验转向的本体论第二，经验转向的认识论第三，经验转向的伦理学第四，经验转向的社会批判理论五、借鉴与启示：中国当代技术哲学研究的历程与转向1．50年代末60年代初，围绕工程技术展开了工程传统的技术哲学研究2．“文革”以后（1978—1985），工程技术辩证法向技术论的转向是中国技术哲学研究的一个重要特征中国技术哲学研究的建制化的标志首先，中国技术哲学研究的建制化表现为成立了全国性专业组织，并定期召开学术会议其次，出版一批代表性理论专著也是中国技术哲学研究建制化的一个重要标志第三，开展系统的专题研究是中国技术哲学研究建制化后的主要任务。第四，进行专业技术论研究，拓展技术哲学研究的领域，也是中国技术哲学研究建制化的丰硕成果。第五，较系统介绍国外技术哲学进展，邀请国外学者讲学，参加国际技术哲学学术会议，促进了中国技术哲学研究建制化的国际化进程。第六，学科与学派之间的对话也是中国技术哲学研究建制化的新特征第一，技术哲学研究背景的转向——从现代技术向后现代技术的转向第二，技术哲学研究视角的转向——从单一化转向多元化第三，技术哲学研究共同体的转向——从封闭性向开放性转向