供热改造论文开题报告.docx

供热改造论文开题报告论文题目大型火电机组供热改造经济性分析一、选题背景和意义：由于城市发展现代化和环境保护的要求，由于新兴的开发区、工业园区发展的要求，火电厂供热改造已经成为城市发展必不可避免的选择。同时整个社会节能减排意识不断增强，随着国家一些列上大压小，脱硫脱销、发展绿色节能产业的计划，如何高效的利用能源已经成为各行各业在思考的一个问题。火电机组作为我国电力的主要供应者，已经成为经济性改造中的重中之重了。火电机组通常容量大，通过将其进行合理的供热改造，可以很大程度上实现能源的合理利用，减少能量损失，不仅对于火电机组来讲能增加效益，对城市发展也带来了巨大的便利。同时，热电联产机组大多建在热负荷中心，与用户距离较近，热电厂的上网电量可就近消化，减少了电网输、变电工程费用，降低了电网的线损率，并在一定程度上缓解了电力供应紧张的局面。因此，引导热电联产加快发展，对我国建设资源节约型、环境友好型社会具有重要意义。对于我国这样的能源缺乏大国，发展热电联产更是节能减排的一项根本性战略措施。二、课题关键问题及难点：火电机组供热经济性分析需要考虑多种情况，而对于我国而言，不同地区的条件以及政策环境对热电联产的支持力度也都不一样，甚至于有些地区在目前的大环境下是不适合进行热电联产。同时各个火电厂的机组运行情况也都千差万别，这就要求我们在考虑火电机组供热改造经济性分析中要考虑各个不同条件的影响，同时对于各项政策要有很好的解读，尽可能的符合现实生活中的情况，不能单纯纸上谈兵，简而言之一句话：要接地气儿!三、文献综述(或调研报告)：由于热电联产的种类很多，比如从燃烧方式上分有燃煤热电厂、燃气热电厂、燃油热电厂、垃圾热电厂等，从用途上分有热电联产、热电冷联产、热电肥联产等热电厂，从项目的建设地点和功能上分有城市集中供热热电厂、经济开发区(工业专区)热电厂、自备热电厂等，从抽气方式上分有抽凝机组、背压机组等，以上各种方式又可以分很多形式，而每一种不同方式，其经济性都不一样。此外不同热电厂的地理位置、机炉类型、机组初参数、建设造价、负债情况、产品价格、燃料价格、税收政策等等诸多因素均不一样，故对热电联产的经济性能否给出一个通用的分析和判断，似乎是不现实，也是不可能的。热电联产机组的主要特性是即发电又对外集中供热，其与一般火电机组以及分散供热锅炉相比，无论在热耗、煤耗及总热效率方面都存在较明显的优势，一般体现是1)供热量越大，热耗越低，亦即发电燃料耗用越低，可以节约大量燃料;2)热电厂锅炉较分散供热锅炉的节能效益高得多;3)当抽汽量达到额定值时，机组热效率较高。1、与一般火力发电机组热耗的`比较：热电联产是指由供热式汽轮机作过功的汽流来对外供热，供热部分冷源损失减少或无冷源损失，其热耗HR的表达式为：HR=[Do(io-ig)–Dn(in-Ebs)]/N热电联产的供热机组与同容量的凝汽式机组相比，由于利用了供热式汽轮机的抽汽或排汽对外供热，使热化发电部分避免了冷源损失，且供热量越大，热耗越低，对燃煤机组来说亦即发电煤耗越低。2、与分散供热的供热锅炉煤耗的比较：热电联产由于热能供应方式的改变，具有能量数量利用方面的好处。与分散供热的供热锅炉相比，由于热电厂的锅炉效率远高于供热锅炉，所以集中供热比分散供热的煤耗低得多。一般说来，热电厂锅炉效率在80%以上，管道效率在98%以上，而一般供热锅炉效率仅50%～60%;分散供热的供热煤耗多在58～70kg/GJ，而热电厂集中供热的供热煤耗仅38～44kg/GJ。由此不难看出，热电厂锅炉较分散供热锅炉的节能效益高得多。3、总热效率的比较：热电厂的总热效率，或称热电厂的燃料利用系数，是一个量的指标，它反映了热电厂能量输出和输入的比例关系。由于利用汽轮机作过功的汽流对外供热，供热部分冷源损失减少，总热效率提高，一般火电机组的总热效率在30-35%左右，而热电机组的总热效率大于45%(国家规定最低限度)，背压机一般在60%-80%。但需注意，由于ηtp未考虑两种能量产品质的差别，用热量单位按等价能量相加，所以它表示热电厂所消耗燃料的有效利用程度。[1]郑体宽.热力发电厂.北京：中国电力出版社,2000.[2]康艳兵,张建国,张扬.我国热电联产集中供热的发展现状、问题与建议[J].中国能源.2008(10)[3]张雪梅,秦朝葵,钟英杰,许泳.燃气发动机热电联产的余热利用系统设计[J].煤气与热力.2007(08)[4]张骐,赵保安.热电联产的可持续发展[J].煤气与热力.2007(08)[5]张云飞.杭州市推广天然气热电冷联供系统的可行性[J].煤气与热力.2007(02)[6]杨俊兰,冯刚,马一太,曾宪阳.楼宇式天然气热电冷联供系统的应用[J].煤气与热力.2007(01)[7]柴沁虎,耿克成,付林,江亿.我国发展燃气热电冷