示张寺丞王校勘原文、翻译注释及赏析.docx

示张寺丞王校勘原文、翻译注释及赏析示张寺丞王校勘原文、翻译注释及赏析原文：示张寺丞王校勘宋代：晏殊元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨，宿酒难禁滟滟杯。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。译文：元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。元巳清明假日将来又还未曾到来，我独自徘徊在花园里僻静的小路上。春寒不定斑斑雨，宿酒难禁滟滟杯。漠漠春寒时轻时重春雨时降时停，隔夜的余醉也禁不住想再满饮几杯的想法。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。季节一到花谢花飞谁也奈何不了，可爱的燕子似曾相识又飞回屋来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。游园宾客中有很多才华横溢的士子，不吝惜钱财才能多选拔些贤才。注释：元巳（sì）清明假未开，小园幽径独徘徊。元巳：即上巳。阴历三月上旬的巳日。旧俗于此日临水祓除不祥，叫做“修禊”。假：古代清明节时，达官贵人休假踏青。未开：尚未宣布放假。幽径：僻静的小路。春寒不定斑斑雨，宿酒难禁滟（yàn）滟（yàn）杯。斑斑雨：点滴不断的细雨。宿酒：隔夜的余醉。滟滟杯：满满地溢出酒杯。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁：梁孝王好宾客，一时才士多游梁园。后人以“游梁”谓仕途不得志。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。赋客：辞赋家。风味：风采，风度。青钱：铜钱。赏析：这首即景抒怀，遣兴言志之作，即景物、感情、哲理艺术地融合在一起，缠绵含蓄，情韵深长。前六句写景。暮春三月，余寒未尽，落花纷坠，雏燕归来。诗人独步小园幽径，阑珊的春意引起时光流逝，人生短促的迟暮之感。一种淡淡的哀愁爬上心头，于是发出“无可奈何”的人生叹息。末尾两句，笔势反振，陡起精神，表示要像汉代梁孝王那样不惜钱财，广结宾客，选拔人才。显示出这位性格旷放，轻财重客，多称引后进的宰相那种政治家的风范，同时也与诗题扣合。“无可奈何”两句，意境凄迷，对仗工稳，感情深沉，富于哲理，为千古传诵的名句。首联因时兴感。起句点明时令。时值暮春三月，“元巳清明”将至未至之际，草木萌发，生机勃然。达官贵人，休假踏青；王孙仕女，倾城游赏，最是一年好风光。一副清明游春图刚欲展现，诗人却用“假未开”三字煞住。此句写实景，有景有人。富贵之家，园林景致清幽。诗人用白描手法勾画出一个徘徊幽径的自我形象。“独徘徊”流露出淡淡的哀愁。颔联承上思绪，渲染气氛，烘托“徘徊”心情。用一个“寒”字抒发诗人迟暮之感。清明时节天气多变，由于雨“不定”，水气浮动之间，带来一股漠漠轻寒。“斑斑雨”还暗示花落。雨不止，哀不断，只得借酒自遣。酒和雨本无联系，但都浸透了诗人的伤春愁绪。颔联与上相承，又转出新意。“花落去”、“燕归来”都是眼前景，具体可感；“无可奈何”、“似曾相识”，却是抽象的思绪，两句都出之以虚实相间的笔法。出句描写诗人对花落去的眷恋，对句借燕子归来抒写岁月流转，可见人事兴衰，无往不复。两句属对工巧，音节流畅，形成委婉凄迷的意境，写景抒情中又深含理趣。而且，晏殊自己对这个对子还特别欣赏，一字不动地移入《浣溪沙》词中。词云：“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回？无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。”尾联反转点题，出人意表。诗人既已领悟到人生的哲理，伤春叹逝，无济于事，猛然从愁思中振起，表示要以及时选才为己任，主旨豁然呈露。“游梁赋客”，借用汉代梁孝王好宾客，一时才士多游梁园之典故以自喻，诗人把张先、王琪比作当年梁园中的司马相如与枚乘之辈。极称其学士富赡，才思出众。“莫惜青钱万选才”一句，毕现诗人旷达豪俊的性格。晏殊地位显要，厚于自奉，且不惜钱财收留宾客。一个“万”字，写出其选才宏旨，显出宰相风度。此诗回环婉转，波澜曲折。前六句写景色，一气呵成，伤感情致身婉缠绵。结句翼然振起，直抒胸臆。愁思而不失理智，感伤而不失气度。“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”乃全诗警句，不仅寓情于景，还寓情于理，可谓情理兼胜。读之令人产生不断的艺术联想，并从中领悟到人生的哲理，对后来宋诗以理入诗，也许是个启迪。