电视胸腔镜在纵隔肿瘤诊断和治疗中的临床分析.docx

电视胸腔镜在纵隔肿瘤诊断和治疗中的临床分析[摘要]目的：分析电视胸腔镜在纵隔肿瘤诊断和治疗中的临床效果。方法：回顾性分析113例纵隔肿瘤患者的临床资料，根据是否采取电视胸腔镜手术治疗进行分组；其中75例患者采取电视胸腔镜手术治疗，作为观察组；另外38例患者采取常规开胸手术治疗；分析观察组患者的中转开胸手术、术后病理检查、随访情况，对比观察组电视胸腔镜手术治疗成功患者与对照组患者的手术时间、术中出血量、胸管引流时间、胸腔引流量、住院时间及并发症发生情况。结果：观察组有68例电视胸腔镜手术治疗成功患者，其中40例完全在电视胸腔镜下完成操作，28例术中需要辅以5～8cm切口才能完成手术，术后病理确诊神经源性肿瘤13例、胸腺瘤13例、胸腺囊肿10例、心包囊肿9例、食管囊肿9例、气管支气管囊肿5例、皮样囊肿5例、淋巴管样囊肿4例，预后良好，未见严重并发症发生，无死亡病例，随访24个月无复发；3例术中诊断为结节病(2例)或转移性腺癌(1例)，中止手术；4例中转开胸手术，其中胸腺癌2例，神经鞘瘤2例；观察组电视胸腔镜手术治疗成功患者的手术时间、术中出血量、胸管引流时间、胸腔引流量、住院时间均显著优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组电视胸腔镜手术治疗成功患者的并发症发生率为4.41%，显著小于对照组的15.79%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：电视胸腔镜在大多数纵隔良性肿瘤诊断和治疗中的临床价值较高，安全性及有效性均较高，较常规开胸手术具有明显优势，值得临床进一步研究应用。关键词：纵隔肿瘤；电视胸腔镜；常规开胸手术纵隔肿瘤作为胸部的严重疾病之一，且解剖结构复杂，导致病情较为隐匿，若诊断和治疗不及时，可进一步加剧病情，增大治疗难度[1]。鉴于纵隔肿瘤可分为良性和恶性病变，以病灶组织活检作为最有效的诊断方法之一，但常规开胸手术取样进行活检的创伤性较大。同时，手术切除仍作为治疗纵隔肿瘤的最有效手段之一，常规开胸手术治疗纵隔肿瘤的效果确切，但创伤性较大、术后恢复缓慢、并发症发生多等因素仍困扰常规开胸手术在纵隔肿瘤诊断和治疗中的临床应用[2]。随着电视胸腔镜手术的发展和成熟，具有微创的优势，在纵隔肿瘤诊断和治疗中得到越来越多的认可，对患者的创伤性较小、减轻痛苦、并发症发生少、术后恢复快。对此，本研究旨在分析电视胸腔镜在纵隔肿瘤诊断和治疗中的临床效果。1资料与方法1.1一般资料选取我院于2014年1月～2016年10月收治的113例纵隔肿瘤患者的临床资料，所有患者均具有不同程度的胸痛、胸闷、咳嗽、气促、吞咽不适、膈肌麻痹等症状，根据是否采取电视胸腔镜手术治疗进行分组；其中75例患者采取电视胸腔镜手术治疗，作为观察组，其中性别：男患48例、女患27例；年龄：最小25岁，最大70岁，平均(42.3±3.6)岁；肿瘤位置：前纵隔35例、中纵隔22例、后纵隔18例；肿瘤直径：最小1.6cm，最长8.1cm，平均(5.02±1.67)cm；合并重症肌无力16例；另外38例患者采取常规开胸手术治疗，作为对照组，其中性别：男患23例、女患15例；年龄：最小24岁，最大69岁，平均(43.4±2.9)岁；肿瘤位置：前纵隔19例、中纵隔12例、后纵隔7例；肿瘤直径：最小1.5cm，最长8.0cm，平均(4.98±1.57)cm；合并重症肌无力7例；两组一般资料均无显著性差异(P＞0.05)。1.2研究方法对照组采取常规开胸手术治疗，在全身麻醉及单或双腔管插管通气后，根据术前的影像学资料，于肋间确定手术入路，整体切除肿瘤，并逐层缝合切口，结束手术；观察组采取电视胸腔镜手术治疗，在全身麻醉后，采取单腔气管插管及健侧单肺通气，根据纵隔肿瘤的位置，确定手术入路，以左胸或右胸手术入路为主，于腋中线第6肋间隙作切口，置入套管针和电视胸腔镜，作为观察孔，密切观察纵隔肿瘤的形态结构、位置及与周围组织的关系，根据纵隔肿瘤的位置，确定切口的数量、长度，如前纵隔肿瘤取2或3个切口，分别为主操作切口和辅助操作切口，中后纵隔肿瘤取2个切口，使用电钩切开纵隔肿瘤的表层粘膜，作钝性分离，以完整切除肿瘤为佳，术后放置胸管引流量；若在术中观察考虑为恶性纵隔肿瘤时，待病理确诊后再根据肿瘤情况采取中转开胸治疗，若出现癌细胞转移或难以手术切除时，应中止手术；对于合并重症肌无力的胸腺肿瘤患者而言，若包膜整体性较好，无外侵袭表现时，可继续采取电视胸腔镜手术切除治疗，若术中探查发现胸腺肿瘤分级较高，应中转开胸手术治疗。1.3观察指标分析观察组患者的中转开胸手术、术后病理检查、随访情况，对比观察组电视胸腔镜手术治疗成功患者与对照组患者的手术时间、术中出血量、胸管引流时间、胸腔引流量、住院时间及并发症发生情况[3]。1.4数据处理采用统计软件SPSS17.0进行数据分析，计量资料使用T检验，