预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

呼吸功能锻炼及饮食护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响分析摘要:目的:探讨分析呼吸功能锻炼及饮食护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响,方法:选取我院2015年6月至2016年6月收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者,按照不同护理方式分为对照组和研究组,给予对照组患者传统的护理方法,给予研究组患者呼吸功能锻炼及饮食护理干预,对比分析两组患者在护理前后生活质量评分结果。结果:对两组患者采取不同护理方式之后,研究组患者的生活质量评分显著优于对照组患者,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在对慢性阻塞性肺疾病患者采取呼吸功能锻炼及饮食护理干预方式,能够显著提升患者的生活质量,值得在临床护理上推广使用。关键词:呼吸功能锻炼;饮食护理干预;慢性阻塞性肺疾病;生活质量作为临床上常见的疾病,慢性阻塞性肺疾病的高发人群主要在老年群体,该疾病的主要特点在于反复性以及病程延迁,较大影响了患者的生命安全。慢性阻塞性肺疾病患者的主要临床表现症状为呼吸不畅,咳痰,呈气道高反应性[1]。异常情况下,该症状需要接受长时间的治疗,在此期间患者会出现较多的消极心理,严重影响患者的生活质量,需要给予患者必要的护理干预。此次研究探讨分析呼吸功能锻炼及饮食护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响,选取我院2015年6月至2016年6月收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,现将此次研究报告作如下汇报:1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年6月至2016年6月收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者,按照不同护理方式分为对照组和研究组,每组共有患者29例。其中,其中,对照组中男性患儿15例,女性14例,最小年龄42岁,最大年龄79岁,平均(60.2±1.8)岁;研究组中,男性17例,女性12例,最小年龄43岁,最大年龄82岁,平均(61.4±1.3)岁。两组患者在一般资料方面差异不显著,无统计学意义,P>0.05,有可比性。1.2方法给予对照组患者传统的护理方式,给予研究组患者呼吸功能锻炼及饮食护理干预,具体操作方法如下。(1)饮食护理干预:护理人员需要按照患者的实际情况制定相应的饮食计划,需要指导患者多摄入高能量以及高蛋白食物,整体饮食结构需要偏清淡,并且需要督促患者少食多餐,避免加重肺部负担。在此期间护理人员需要叮嘱患者戒酒戒烟,不要摄入较强刺激性食物[2]。(2)呼吸功能锻炼:护理人员需要按照患者实际病情制定相应的呼吸锻炼计划,主要包括缩唇呼吸和腹式呼吸等功能锻炼、降低耗氧量,缓解患者气喘症状。1)缩唇与腹式呼吸。缩唇呼吸:患者在进行该阶段呼吸功能锻炼时需要闭嘴,护理人员需要引导患者用鼻吸气并使唇部呈口哨状呼出气体,在此期间需要将胸部向前微倾并收腹,缓慢呼出气体[3]。腹式呼吸:护理人员需要使患者半卧位,需要指导患者半屈两膝并放松腹肌,将两只手分别放置于前胸部和上腹部,引导患者用鼻子缓慢吸气,这样能够使膈肌松弛,同时患者感受腹部的手抬起,胸部手不动[4]。之后,护理人员需要指导患者口呼气,以促进腹肌收缩,腹部手出现下降感。3)功能锻炼:在此锻炼期间需要借助于体操棒。首先就是扩胸运动:护理人员需要指导患者将体操棒夹在腋下,在扩胸吸气期间上抬体操棒,在呼气时降下体操棒,进行多次往复训练。其次就是体侧运动:患者需要举起体操棒进行吸气,在呼气时需要将身体转向一侧,之后在吸气时转正身体。4)促进气喘减轻方法,肋间肌锻炼:护理人员需要指导患者将一手放置在颞部,另一只手放置在对侧的腰部,首先吸气,之后在呼气的同时将身体转向另一侧,在恢复原位,两侧方向需要往复锻炼进行。胸肌锻炼:患者需要将双手交叉放置在胸前同时进行吸气,在呼气时需要用手向下压并且扬伸头部。背肌锻炼:患者需要互扣双手放置在胸前同时吸气,在呼气时需要全面伸展双手展,进行多次锻炼。1.3观察指标生活质量评价指标:对所有患者使用诺丁汉健康问卷评价患者的生活质量,主要是对患者的睡眠质量,症状疼痛情况,生活精力等各项指标进行评价,最高分值为100分,评分越高,表示患者的生活质量越差。1.4统计学方法对所有患儿数据资料采用SPSS20.0统计学软件进行分析处理,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,用均数标准差表示,P<0.05为差异显著,有统计学意义。2结果对两组患者的生活质量进行对比分析,结果显示,对照组患者的生活质量评分明显低于研究组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义,详情见表1:表1对比分析两组患者随访4个月的生活质量组别躯体疼痛活力社会功能精神健康生理功能对照组(n=29)63.13±5.2464.14±6.5559.45±4.1568.23±5.4469.56±4.33研究组(n=29)74.15±5.1584.36±7.2567.44±5.1576.11±6.7276.43