GSM网络寻呼成功率的分析及处理.docx

GSM网络寻呼成功率的分析及处理论文导读：对容量较大的位置区不启动全网寻呼，因为这样做容易造成基站过载和BSCCPU过载，导致大量的寻呼消息被丢弃，反而造成寻呼成功率急剧下降。关键词：寻呼成功率，影响因素，提升分析一、影响寻呼成功率的因素寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网络的覆盖情况等。影响MSC寻呼成功率的因素主要有：1、基站覆盖情况；2、MSC的寻呼策略；3、信令信道是否拥塞；4、位置区划分的合理性、上下行平衡情况；5、寻呼相关参数设置；6、周期位置时间（T3212）等；7、手机质量问题。三、现网寻呼成功率统计分析A地MSC1地区整体寻呼成功率统计A地MSC1早忙时寻呼成功率在88％，晚忙时寻呼成功率基本在86％左右，晚忙时的寻呼成功率比早忙时低2％－3％。A地MSC1各位置区寻呼成功率统计位置区073D主要覆盖A地市区，位置区073E主要覆盖A地西部地区，位置区073F主要覆盖PX、JL地区，下表为各位置区统计。位置区日期寻呼成功率（10:00-11:00）寻呼成功率（20:00-21:00）46001073D2008-6-1191.19%90.47%2008-6-1290.91%91.30%2008-6-1390.78%92.53%46001073E2008-6-1184.88%84.83%2008-6-1285.89%84.25%2008-6-1383.83%87.50%46001073F2008-6-1184.96%83.71%2008-6-1287.08%84.07%2008-6-1386.25%86.78%从上表可以看出073D位置区主要包括市区基站，整体覆盖较好，寻呼成功率基本在90％以上。073E位置区覆盖A地西部山区，073F位置区覆盖PX、JL地区，由于网络覆盖比市区差，整体寻呼成功率在85％左右。从以上统计分析，网络寻呼成功率和覆盖有很大关系，晚忙时低于早忙时主要是由于晚忙时大部分用户处于市内，由于网络深度覆盖不足，导致晚忙时寻呼成功率低。同时寻呼成功率也受到网络的参数设置的影响，为提高网络寻呼成功率，对A地MSC1进行寻呼优化。四、NSS侧影响因素分析及提高手段1、寻呼次数和寻呼间隔对位置区容量较大的位置区，建议寻呼重发次数不能太大，且寻呼重发间隔不能太短。论文格式。原因是这样做容易造成基站过载和BSCCPU过载，导致大量的寻呼消息被丢弃，从而造成寻呼成功率急剧下降。如果寻呼重发间隔设置太短，则在所指定的寻呼次数内还没有收到寻呼响应，MSC就认为预寻呼失败并清除寻呼信息。论文格式。之后，即使寻呼响应又上来，但由于寻呼信息已清除，则MSC会通过CLEAR_COMMAND拆除被叫侧无线信道。寻呼时间间隔必须和BSS侧的寻呼响应时间配合合理，才能提高寻呼成功率。2、合理设置MSC周期位置更新时间终端设备(用户手机)是通过周期性位置更新来保持同系统的联系，在正常情况下(指没有主叫、被叫、通话、切换、正常LAC越区更新位置、开机、关机等行为)手机按照这个参数向系统汇报自己的状态信息。在保证不发生信令过载的条件下，减小BSC、MSC周期位置更新时间，根据以上分析对A地MSC1做如下修改：A：为提高寻呼性能，BSC周期位置更新时间由3小时改为1小时。B：RACH最小接入电平由5修改为1，手机接入限制放宽到－109dbm。C：为减少由于RACH最小接入电平减小导致无效接入增加，将随机接入错误门限由180提高到200。通过以上调整073F位置区的寻呼成功率有一定提高：位置区日期寻呼成功率（10:00-11:00）寻呼成功率（20:00-21:00）修改前2008-6-1184.96%83.71%2008-6-1287.08%84.07%2008-6-1386.25%86.78%2008-6-1491.31%81.07%2008-6-1584.09%83.12%平均值86.74%83.75%修改后2008-6-1685.99%87.20%2008-6-1789.80%86.74%2008-6-1889.51%85.56%2008-6-1989.66%86.70%2008-6-2088.56%86.39%平均值88.70%86.52%从上表可以看出，参数修改后073E位置区寻呼成功率大约提高了3％。3、按照位置区进行寻呼还是进行全网寻呼（MSC覆盖范围）对容量较大的位置区不启动全网寻呼，因为这样做容易造成基站过载和BSCCPU过载，导致大量的寻呼消息被丢弃，反而造成寻呼成功率急剧下降；但对于容量较小的位置区，可通过启动全网寻呼来提高寻呼成功率；在覆盖地区较差，且B侧寻呼负荷不高的情况下，也可考虑最后一次寻呼采用全网寻呼。4、以TMSI进行寻呼还是以IMSI进行寻呼；以TMSI寻呼可提高安