中国预期寿命延长对国民储蓄率的影响效应.docx

中国预期寿命延长对国民储蓄率的影响效应本章主要分析中国预期寿命延长对国民储蓄率的影响效应。一是分析中国国民储蓄率以及预期寿命的变动趋势，二是利用分省面板数据定量研究预期寿命延长对中国国民储蓄率的影响效应，三是分析中国分段预期寿命的变动趋势以及对国民储蓄率的影响。第一节中国国民储蓄率水平以及预期寿命情况一中国国民储蓄率水平1.中国国民储蓄率水平及国际比较我们依然使用前面章节中对国民储蓄率的定义，即GDP中减去总消费之后的部分占GDP的比重。利用各年中国统计年鉴，我们搜集了1978年以来中国国民储蓄率的数据。1978～2013年，中国国民储蓄率总体呈现上升趋势，从1978年的37.9%提高至2013年的50.2%。其中，国民储蓄率最高值51.8%出现在2010年，从2010年至今，国民储蓄率开始呈现稳中有微小幅度下降的态势。1978～2013年中国国民储蓄率变动情况见图7-1。图7-11978～2013年中国国民储蓄率中国国民储蓄率水平尽管近年来出现小幅下降，但依然处于较高水平，2006～2010年，中国国民储蓄率平均为51.52%，远高于全球同期19.00%的平均水平。我们进一步列出全球1981年以来不同收入组别和地区的平均储蓄率水平，以通过国际比较的方式更清晰地体现中国目前的国民储蓄率水平（见表7-1）。表7-1国民储蓄率水平的国际比较从国际比较情况来看，从1981年开始，中国国民储蓄率水平一直明显高于世界平均水平，且都在世界平均水平的2倍以上。从各收入组别的比较来看，大致规律是收入水平越高的组别，其国民储蓄率水平相应越高，但中国国民储蓄率水平也明显高于高收入组别。总体上看，中国国民储蓄率水平较高。2.国民储蓄率水平的省际比较我们搜集了全国各省、自治区和直辖市1993～2012年部分年份国民储蓄率情况，通过省际比较，可以更加清晰地反映出中国国民储蓄率水平。国民储蓄率水平的省际比较见表7-2。表7-21993～2012年部分年份各地区国民储蓄率水平续表从表7-2中的数据来看，2012年国民储蓄率最高的地区是天津、吉林、内蒙古和福建，这四个地区的国民储蓄率达到或超过了60%；国民储蓄率最低的地区是云南和西藏，这两个地区国民储蓄率低于40%；北京、黑龙江、上海、广东、贵州、甘肃、青海、宁夏和新疆国民储蓄率水平介于40%～50%；其余地区的国民储蓄率在50%～60%。值得注意的是，北京和上海两个全国最发达地区，国民储蓄率自1993年起有了明显的下降，北京的国民储蓄率水平从1993年的64.1%下降至2012年的40.4%，上海的国民储蓄率水平则从1993年的55.1%下降至2012年的42.9%。二中国预期寿命情况1.预期寿命变动与国际比较1950年以来，中国预期寿命有了大幅度提高，根据联合国人口信息网相关数据，1950～1955年中国平均出生时预期寿命仅为44.59岁，2005～2010年已经提高至74.44岁。根据联合国数据库中相应数据，我们搜集整理了1961～2012年中国平均出生时预期寿命，具体情况见图7-2。图7-21961～2012年中国平均出生时预期寿命从总体上来看，中国平均出生时预期寿命一直呈现上升趋势，特别是20世纪70年代中期之前上升速率较快，之后，中国平均出生时预期寿命上升速率有所减缓，但上升趋势一直并未改变。我们也搜集了全球不同国家和地区出生时预期寿命的数据，并与中国出生时预期寿命进行对比，具体情况见表7-3。表7-3出生时预期寿命的国际比较从表7-3中的数据来看，1960～1965年中国平均出生时预期寿命低于全球平均水平，自1965～1970年开始，中国平均出生时预期寿命开始超过全球平均水平，自1970～1975年起开始超过中高收入国家和地区平均水平，2005～2010年，中国平均出生时预期寿命已超过全球平均水平约5岁，超过所在的中高收入组平均水平约3.2岁。2.预期寿命的省际比较我们进一步对中国各省、自治区和直辖市的出生时预期寿命进行了比较，可以更加深入和清楚地分析中国出生时预期寿命的变动。各地区出生时预期寿命情况见表7-4。表7-4各地区出生时预期寿命续表从表7-4中的数据来看，各地区的平均出生时预期寿命也总体呈现上升趋势。2012年全国出生时预期寿命最高的地区是北京和上海，均超过了80岁；其余地区的出生时预期寿命多数都在70～80岁；出生时预期寿命较低的地区有青海、云南和西藏，这三个地区的出生时预期寿命低于70岁。第二节出生时预期寿命对中国国民储蓄率影响的实证分析由于统计资料的限制，我们无法获取中国分地区15岁开始的预期寿命和分段预期寿命，因此，本节我们以出生时预期寿命为主要关注变量，分析出生时预期寿命变动对中国国民储蓄率的影响。一计量模型设定与数据处理我们仍然采用在简单线性模型中加入预期寿命变量的方法