预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果分析摘要:目的对妊高症产妇产后出血护理过程中采取优质护理的应用效果进行分析。方法择取2016.8至2018.8在我院诊疗的100例妊高症产妇作为本次研究的一般对象,同时通过随机的方式将其平均划为两组,分别为观察组及对照组,每组各分得50例。对照组实施常规方法护理,观察组以此为基础,实施综合护理干预。对两组血压情况、产后2h出血量以及患者满意度进行对比。结果观察组的舒张压、收缩压以及产后2h出血量均比对照组更占优势,两组间有显性差异,有统计学意义,P<0.05;观察组的总体满意率为98%,相较于对照组的80%更高,两组间有显性差异,有统计学意义,P<0.05。结论在妊高症产妇产后出血护理过程中,采取优质护理能够提升护理效果,减少产后出血,并使患者护理后的生活质量得到改善,使患者对治护的满意度提升,值得推广。关键词:优质护理;妊高症;产后出血;应用效果妊高症是妊娠期高血压综合征的简称,属于妊娠期妇女比较常见的一种病症,其临床表现主要是头晕、昏迷等,严重影响妇婴健康及生命安全[1]。为了使此症产生的危害得以降至最低,并使产妇的生活质量得到提升,需要采取有效的护理干预来实现。优质护理能够使护理质量得到提升,并将高质量的护理干预措施应用到妊高症产妇中,从而提升治护效果。本次研究择取2016.8至2018.8在我院诊疗的100例妊高症产妇当做研究的一般对象,对优质护理的应用效果进行研究,现做如下报道。1.一般资料以及主要方法1.1一般资料择取2016.8至2018.8在我院诊疗的100例妊高症产妇作为本次研究的一般对象,同时通过随机的方式将其平均划为两组,分别为观察组及对照组,每组各分得50例。观察组年龄23~36岁,均龄(28.79±2.46)岁;孕周为31+4~40+2周,平均孕周为(38.72±2.87)周。对照组年龄22~35岁,均龄(28.63±2.44)岁;孕周为32+3~41+1周,平均孕周为(38.81±2.92)周。两组通过对比一般资料,并未出现显性差异,统计学意义不明显,P>0.05,两组可比。1.2主要方法对照组实施常规护理,主要包括病房护理、用药指导等。观察组以此为基础实施优质护理。具体内容如下:(1)观察产妇病情。护理人员在对病房进行巡视过程中,应该对产妇妊高症的临床表征进行观察和询问,同时保证病房内按时消毒,保证室内干净卫生无污染,并保证病房安静,从而为产妇的休息提供优质的环境。若在巡查过程中发现产妇存在异常状况,应由主治医生对此类状况及时进行解决和处理。(2)实施优质的心理护理。在对产妇入院后实施健康教育之后,应该针对产妇出现的不良心理状态进行优质的心理疏导,并通过辅助措施对患者的不良心理状态进行改善,例如,音乐护理、按摩等,使产妇出现的焦虑不安、紧张急躁等不良心理得到有效缓解,从而使心理护理更为优质、有效,进而使患者对治护的依从性提升。(3)实施优质的饮食护理。护理人员应该为产妇制定科学合理的饮食方案,在饮食方案制定的过程中,护理人员应该将产妇的饮食喜好尽量的纳入到方案之中,并应该保证方案制定的科学性,并且还应该嘱咐产妇多食果蔬,使产妇的营养补给更为均衡。(4)实施优质的运动护理。当产妇身体逐渐恢复后,护理人员应该根据患者实际状况,制定科学有效的运动护理方案,并将方案提到日程安排上,产妇的运动量应该适度,运动内容应避免运动量大、强度大等运动,并保证产妇运动过程中的安全性。1.3观察指标本次选择的观察指标主要是舒张压、收缩压、产后2h出血量以及患者对护理的总体满意率。1.4统计学方法通过统计学软件SPSS20.0分析,以X²进行检验,通过(x±s)表示其计量资料,以t进行检验,通过率(%)表示其计数资料,当差异明显时,统计学意义突出,P<0.05。2.结果2.1两组血压水平的对比如表1所示,观察组的舒张压、收缩压均比对照组更具优势,组间有显性差异,有统计学意义,P<0.05。表1两组血压水平的对比(x±s,mmHg)组别舒张压(护理前)舒张压(护理后)收缩压(护理前)收缩压(护理后)观察组(n=50)对照组(n=50)tP109.82±4.94109.27±4.860.9416>0.0589.39±4.4795.52±4.545.8313<0.05179.46±6.87179.33±6.520.9625>0.05134.39±5.42157.28±5.836.3947<0.052.2两组总体满意率的对比如表2所示,观察组的总体满意率相较于对照组更高,组间有显性差异,有统计学意义,P<0.05。表2两组总体满意率的对比[n(%)]组别n十分满意比较满意一般满意不满意总体满意率观察组对照组X2P505029(58.00)16(32.00)20(40.00)24(48