早期康复护理对高血压脑出血者术后神经康复的影响.docx

早期康复护理对高血压脑出血者术后神经康复的影响摘要：目的探讨高血压脑出血患者在早期康复护理后的神经康复影响效果。方法选取我院神经康复三科于2016年5月-2017年8月期间，共计50例高血压脑出血资料，其中共计25人采用常规康复手段作为对照组，另外25人采用早期康复护理作为观察组，对比两组患者术后的神经康复状况。结果经过对比，观察组BI与EES评分指数明显高于对照组，两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用早期康复护理手段能够帮助高血压脑出血患者早日完成术后神经康复。关键词：早期康复护理；高血压脑出血；神经康复高血压脑出血是一种非常普遍的脑血管疾病症状，它的临床症状体现在患者头痛、头晕甚至会出现意识障碍等一系列神经功能受损现象。本文选自我院脑神经康复三科于2016年5月-2017年8月期间，共计50例高血压脑出血资料作为研究对象，对比分析找出高血压脑出血病患在接受手术后，通过早期康复护理是否对患者的神经康复有影响，结果如下。1资料与方法1.1一般资料本文选自我院神经康复三科于2016年5月-2017年8月期间，共计50例高血压脑出血病患作为研究对象，全部50名患者均采用核磁共振与脑CT检测确诊病情。50例患者中，共计31名男性病患和29名女性患者；年龄分布在48-62岁，平均年龄（56±1.2）岁；患者出血量60-90ml，平均（70.4±12.1）ml；共计24名患者采用开颅手术，26例采用微创穿刺引流，将全部病患以随机抽取的方式分为对照组和观察组，每组各有病患25名，两组患者在年龄、手术方式、性别以及出血量的对比不具备统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2护理方法对照组的25名患者在术后半个月开始进行常规康复护理，观察组则在病患于术后7天病情稳定后实行早期康复护理进行神经康复干预。不同阶段采用不同康复处理手段，具体措施如下：早期康复护理初期阶段，帮助病患进行肢体功能康复训练，活动与推拿病患的瘫痪肢体。在病患身体情况与病情稍微稳定后，帮助病患进行轻度的被动肢体运动，通过活动患者的偏瘫肢体，刺激病患偏瘫肢体神经。早期康复护理中期阶段，当患者的血压趋于平稳，同时水肿消退后，帮助患者在延续初期阶段被动肢体训练的同时，让患者于床上或是采用仪器设备辅助进行轻度主动肢体训练。早期康复护理后期阶段，根据病患术后身体康复实际情况，采用肢体综合训练与电动起立床帮助患者完成身体康复。需要注意的是，在患者平日的康复护理过程中，病患应时刻采用轻度训练的方式，以免血压升高，加重病情。在肢体训练时，时刻关注病患的身体状况，遵守循序渐进的康复原则，逐步增加运动幅度，帮助患者早日康复。1.3评价方法根据BI指数与EES指数评比两组患者的康复效果，分数越高代表康复效果越佳。1.4统计学方法本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量数据以均数±标准差表示，t作为检验，技术资料用百分比作为表示，x2作为检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者评分对比通过观察两组病患在术后第一天与一周后的BI指数，两组患者的BI无统计学意义（P＞0.05）；而到了术后一个月的时间，观察组BI指数要远高于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）详见表1。表1两组病患BI评分指数对比组别例数术后第一天术后半个月术后一个月观察组25术后第一天30.2±13.254.5±10.3对照组2531.0±10.1129.9±12.841.4±10.5t0.1140.1256.427p＞0.05＞0.05＜0.012.2两组康复护理前后神经功能缺损评分对比两组病患在入院时，神经功能受损评比并无统计学意义（P＞0.05）。两组患者于术后半个月的神经受损功能评分，对比住院时受损评分明显下降，因而具有统计学意义（P＜0.05）其中观察组神经受损康复情况要远好于对照组，因此两组对比具有统计学意义（P＜0.05）详见表2.表2两组患者在不同康复护理手段的前后神经受损评分对比组别例数患者入院时患者入院半个月时观察组2529.6±6.311.3±2.4对照组2529.8±6.118.5±3.3t0.1147.151p＞0.02＜0.013讨论作为一种非常普遍的脑血管出血疾病，高血压脑出血的死亡率与致残率相对较高，大部分患者都会出现诸如肢体瘫痪以及语言表达能力缺失的现象。不同的术后康复护理手段带给患者的神经康复结果有着明显的区别和不同。能够有效抑制患者的神经受损状况进一步加深。采用早期康复护理手段，能够有效帮助患者改善身体与神经机能，早日实现身体康复[1]。作为一种相对来说，治疗过程更为平滑，更易于患者接受的康复护理手段。早期康复护理一般在患者术后初期阶段，采用轻度肢体训练的方式，帮助和刺激患者的神经系统，初步掌握身体运动功能。并于初期进行