关于核磁诊断在脑静脉窦血栓中的价值研究.docx

关于核磁诊断在脑静脉窦血栓中的价值研究【摘要】目的对于脑静脉窦血栓疾病采取核磁诊断的应用价值进行探讨。方法选取我院2018年5月到2019年5月接诊的脑静脉窦血栓患者94例开展分析，通过随机数字表法对所选脑静脉窦血栓患者加以分组，给予其中47例脑静脉窦血栓患者CT诊断，将其作为对照组，给予剩余47例脑静脉窦血栓患者核磁诊断，将其作为研究组，对比两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断方式的检出率、误诊率以及漏诊率。结果两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率对比存在显著统计学差异。结论临床中针对脑静脉窦血栓疾病，开展核磁诊断效果理想，应该给予大力的推广与应用。【关键词】脑静脉窦血栓；核磁诊断；CT诊断；检出率；误诊率；漏诊率临床血管类疾病中脑静脉窦血栓属于比较少见的一类，关于脑静脉窦血栓疾病的致病机理非常复杂，患者临床表现症状具有多样化，所以对于脑静脉窦血栓疾病的临床诊断难度大，十分容易产生误诊情况。脑静脉窦血栓疾病的病情发展速度快，严重威胁到患者的生命安全，及早为脑静脉窦血栓患者提供有效治疗，能够显著提高疾病预后效果，CT属于目前临床较为多用的诊断技术，由于现在医学技术的飞速发展，核磁诊断技术在临床中获得了推广，得到了临床医生与患者的认可[1]。本文选取我院2018年5月到2019年5月接诊的脑静脉窦血栓患者94例开展分析，对于脑静脉窦血栓疾病采取核磁诊断的应用价值进行探讨。1资料与方法1.1一般资料选取我院2018年5月到2019年5月接诊的脑静脉窦血栓患者94例开展分析，通过随机数字表法对所选脑静脉窦血栓患者加以分组，给予其中47例脑静脉窦血栓患者CT诊断，将其作为对照组，给予剩余47例脑静脉窦血栓患者核磁诊断，将其作为研究组；对照组47例脑静脉窦血栓患者中男性24例，女性23例，最小年龄20岁，最大年龄52岁，平均34.22±2.34岁；研究组47例脑静脉窦血栓患者中男性26例，女性21例，最小年龄21岁，最大年龄53岁，平均35.04±2.36岁；两组脑静脉窦血栓患者临床资料比较不存在显著统计学差异，此次研究通过我院伦理委员会批准，两组脑静脉窦血栓患者全部签署知情同意书。1.2方法给予对照组47例脑静脉窦血栓患者CT诊断技术：选取CT扫描仪，开展检查期间患者保持仰卧位，为患者进行常规CT扫描。给予研究组47例脑静脉窦血栓患者核磁诊断技术：选取1.5T核磁共振诊断仪，患者保持仰卧位，首先为患者提供平面扫描，调整层厚6mm，层距0.5mm，之后采取T1W1以及T2W1开展序列扫描，上述扫描完成之后，通过2D-TOF成像技术进行高场强磁共振脑静脉窦血管成像，调整层厚1.5mm，矩阵512X192，扫描患者前额到后枕部位[2]。1.3观察指标记录两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率。1.4统计学计算本研究所得数据结果通过SPSS16.0软件加以处理，各项计量资料全部利用“x±s”表示。统计处理通过x2与t检验。以P＜0.05为差异代表存在统计学意义。2结果两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率对比存在显著统计学差异（P＜0.05），见表1。表1两组脑静脉窦血栓患者疾病检出率、误诊率以及漏诊率比较例（%）组别例数检出率误诊率漏诊率研究组4725（53.2）20（42.6）2（4.3）对照组4714（29.8）22（46.8）11（23.4）X25.3000.1707.230P＜0.05＞0.05＜0.053讨论现在临床中关于脑静脉窦血栓疾病的发病因素还不是非常明确，疾病发病属于非常复杂的过程，临床表现具有多样化，同时不存在特异性，所以对于脑静脉窦血栓疾病的临床诊断难度大[3]。脑静脉窦血栓患者发病之后，致残率以及死亡率极高，严重威胁到患者的生命安全与身体健康，现在临床中普遍采取CT扫描方式进行诊断，CT技术可以初步诊断脑静脉窦血栓疾病，但是CT诊断技术因为遭受扫描范围限制，影像学原理具有局限性，所以造成CT扫描无法仔细观察部分浅静脉以及静脉窦，不能够全面诊断患者脑部血管情况[4]。通过本文对比研究结果可见，两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率对比存在显著统计学差异。由于现在医学技术的飞速发展，核磁诊断在临床中获得了广泛的推广与应用，核磁诊断技术的操作方法简单，具有无创性，可以对多方位以及多参数显影特点进行显示，诊断期间能够精准显示软组织，进而准确排查脑部脑静脉窦血栓，但是核磁诊断技术依旧具有局限性，在为急性期患者开展诊断期间，因为ST序列血栓与血流信号具有共同点，倘若临床医生的自身经验不足，那么十分容易产生误诊情况，另外，一些患者存在静脉窦流空信号恢复以及血栓再通信号情况，对于疾病检出准确性产生影响，与此同