预览加载中,请您耐心等待几秒...
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
乳腺癌术后患者肢体功能锻炼护理的效果评价【摘要】目的:探讨乳腺癌术后患者肢体功能锻炼护理的效果。方法:将我院2018年5月至2020年5月收治的173例患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,观察组86例,对照组87例。给予对照组常规化护理,在基础上观察组采用肢体功能锻炼护理模式,对比两组患者的肢体功能评分和并发症发生率。结果:观察组患者的肢体功能评分明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,两组数据组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:肢体功能锻炼护理有利于乳腺癌术后患者并发症发生率的降低,肢体功能的提高,具有临床价值,值得推广和广泛使用。【关键词】乳腺癌;肢体功能锻炼护理;影响乳腺癌是一种恶性肿瘤,在临床上比较常见,对于乳腺癌的治疗,主要以手术根治为主。但是在乳腺癌的切除手术中,切除范围比较广泛,所以在术后的创伤比较大[1]。对于患者上肢运动功能的影响比较大,乳腺癌术后如何恢复患者的上肢功能,是临床探讨的重要问题。为提高患者的术后上肢功能,临床提出了肢体功能锻炼护理。本文主要探讨了乳腺癌术后患者肢体功能锻炼护理的效果,具体报告如下。1.资料与方法1.1一般资料采用随机数字表法将我院2018年5月至2020年5月收治的173例患者分为两组,所有患者均为女性,观察组86例,患者年龄最大的为76岁,最小的为21岁,患者平均年龄为(43.21±2.16)岁,其中大专以上学历的人数有29例,高中以上学历的人数有28,高中学历以下人数为29例;对照组87例,患者年龄最大的为77岁,最小的为22岁,患者平均年龄为(44.21±2.36)岁,其中大专以上学历的人数有29例,高中以上学历的人数有30,高中学历以下人数为28例;对比两组患者的基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法对照组采用常规护理干预,按照常规护理操作。在此基础上给予观察组肢体功能锻炼护理,护理方法如下:(1)饮食护理,术前鼓励患者多进食高蛋白、高维C的食物。为患者指定责任护士进行责任护理,护理期间,责任护士需进行一对一的全程护理。责任护士要了解患者的心里情绪和病情,密切注意患者的身体状况[2]。(2)在护理期间,要告知患者术后锻炼的基本程序、锻炼方法、还有一些基本的健康教育,让患者积极参与锻炼。(3)锻炼护理,术后结束后的6小时,护理人员可以知道患者坐卧,这样可以保持患者关节处的制动,避免外展上臂。手术结束后的1-2天,护理人员可以指导患者做臂肘关节的屈伸运动。每天的运动次数大约是5-6次[3]。(4)手术结束后的3-4天,护理人员可以指导患者做上肢前臂运动,运动的方法是上下摆动,但是在摆动的过程中,幅度不能太大,且手臂不能长时间的下垂。(5)手术结束5天后,可以胸带包扎,护理人员可以指导患者尽心肩关节局部运动。以肩关节为中心,指导患者进行上肢抬起、旋转、外展等基本运动。(6)术后12天,护理人员可以知道患者进行上肢拉绳运动,拉绳的过程中,让患者尽可能的抬高上肢,做后旋转运动。除此之外,还可以根据患者的恢复情况,制定一些相关的提拉运动,增加患者的上肢力量,这样可以促使患者的上肢功能恢复。1.3观察指标(1)对比两组患者的上肢功能评分,其中包括患者的关节活动、外展、前屈等功能。(2)对比两组患者的并发症,其中包括肢体水肿、皮下积液等。1.4统计学分析采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2.结果2.1两组患者上肢功能评分,其中观察组患者护理后外展评分为(91.05±2.02)、前屈评分为(99.05±0.15)、后伸评分为(5.05±0.02)、内旋评分为(38.05±1.02)、外旋评分为(61.05±2.02);对照组患者护理后外展评分为(61.05±2.02)、前屈评分为(79.06±0.15)、后伸评分为(4.05±0.03)、内旋评分为(28.05±1.04)、外旋评分为(51.05±2.02);两组数据比较,观察组患者满意度明显高于对照组,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05),见表1.表1.观察组和对照组的满意度对比(%)组别例数外展前屈后伸内旋外旋观察组8691.05±2.0299.05±0.155.05±0.0238.05±1.0261.0±2.02对照组8761.05±2.0279.06±0.154.05±0.0328.05±1.0451.05±2.02注:与对照组作比较,(p<0.05)2.2两组患者并发症发生率比较观察组患者并发症发生率为12.8%;对照组并发症率为31.9%;对比两组患者的临床数据,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,组间差异明显,具有有统计学