价值·困境·发展：新媒体时代下的慢新闻.docx

价值·困境·发展新媒体时代下的“慢新闻”魏晓芳【摘要】新媒体时代下，传播的即时性和信息需求的多元化，使得新闻业更加注重新闻报道的时效性。然而，在过度追求时效性的新媒体环境中，大众往往被湮没在信息的洪流里，有限的注意力被无尽的信息裹挟，并逐渐丧失独立思考能力。正因如此，具有反思意味的“慢新闻”应运而生，成为迎合受众多元信息需求的一种合理存在。本文以新媒体时代下的“慢新闻”作为研究对象，通过对其发展脉络的梳理，探讨其存在的价值意义和面临的困境，并提出较为可行的发展策略，以期我国“慢新闻”能够在新媒体时代走得更远。【关键词】慢新闻;新媒体;新闻价值;时新性【基金项目】华侨大学研究生科研创新基金资助项目（18014053022）研究成果。新媒体时代下，互联网技术的发展提高了新闻采写的效率，自媒体参与公共新闻的生产，可视化新闻、数据新闻、机器人新闻随处可见。然而，海量信息的分发与高速更替的资讯在满足用户信息需求多样化的同时，也使广大用户遭受着“信息过载”和“信息碎片”的双重困境。面对如今庞大杂芜的信息世界，用户开始渴望获得真正有价值、有深度的新闻，媒体也开始重视“慢新闻”。一、“慢新闻”的前世今生（一）“慢新闻”的概念及特点“慢新闻”是相对于“快新闻”而言的，两者的概念皆指向新闻的时新性。新闻作为社会现象最为敏感的反映载体，“快”是它的核心价值之一，互联网技术为“快”提供了无限可能。从微博到微信到如今的短视频，不难看出“快”已成为当下新闻生产的核心要素。“快新闻”大行其道的今天，“慢新闻”成为媒体对新闻速度和新闻价值反思下的产物。“慢新闻”的说法早在亨利·R·卢斯创办《时代》周刊时就出现了，2007年英国罗汉普顿大学教授苏珊·格林伯将其作为概念在英国杂志《前景》上再次被提出，她强调“慢新闻”作为一个既重事实又重叙事的高端产品，慢的目的是为了质量。[1]在我国，林玮认为“慢新闻”的标准不局限于报道时效、篇幅长短和叙事结构，而在于对新闻事件的深入调查和反思，它的出现并不是彻底否定“快新闻”的存在，只是反对其一统天下。[2]由此可知，“慢新闻”是一种注重对新闻事件深入调查，致力于挖掘新闻事件背后的原因、结果和影响等多方面要素，采用叙事性的手法进行写作，并为受众带来一定思考的新闻报道。“慢新闻”作为一种报道方式，在报道深度和广度上类似于传统的深度报道和调查式报道，其特点主要表现在三个方面：一是注重新闻报道的深入性。“慢新闻”要求记者深入到新闻事件中去探寻最真实和最深层次的故事;二是强调新闻背景的厚重性。“慢新闻”内容一般要求详细交代新闻发生的背景，梳理出清晰的新闻事件脉络，从而使新闻更具有可读性;三是强调新闻报道的完整性和追踪性。即通过对新闻事件的持续报道和深入调查，关注事件的真相。（二）“慢新闻”的发展现状“慢新闻”作为有理念、有组织、自觉的新闻实践大致产生于2010年左右。2011年英国“慢新闻公司”公开要与主流媒体的“快新闻”决裂，反其道而行，创办了《延迟满足》杂志。《延迟满足》在内容上不做“新闻”，而是深耕三个月前甚至更早的“旧闻”，专门等到大部分人忘了当初闹哄哄的热点后，再提供更全面、更深度的报道。杂志创办者和主编奥查德认为，“热点新闻出来的时候，全世界好像一下子都扑上去想知道这件事是怎么冒出来的，但很少还有人耐心去关注，它最终会怎么结束。”[3]比起速度，他们更注重准确、质量和深度，认为“慢新闻”要为人们提供一种“延迟满足的、慢慢品读深度报道的乐趣。”2018年英国TortoiseMedia公司的“Tortoise”新闻众筹项目，将“慢新闻”作为着力点，强调以严谨深入的调查内容，“向受众提供未知、须知、应知的东西，让人们摆脱对速度和效率的过度追求，探讨新闻事实中值得深入思考的地方。”[4]和西方的发展历程相比，我国对“慢新闻”理念的实践才刚刚起步。2011年金陵晚报开始了我国最早的“慢新闻”探索，推出“慢新闻工作室”微博，并创设慢新闻专版，强调“因为慢，所以深刻”，但探索无疾而终。[5]直到2016年底，重庆晚报推出“慢新闻”APP，提出“慢者匠心”的理念，希望通过这种理念做出“有思想、有温度、有品质”的“三有”精品新闻，以此“引导深阅读，探寻新价值”。[6]二、“慢新闻”的价值与困境（一）“慢新闻”的价值1.“慢新闻”是对传统新闻的一种回归从某种程度上说，“慢新闻”是对传统新闻的一种回归。“慢新闻”倡导广大媒体从业者要坚持新闻的客观性和真实性，以新闻专业主义来深耕内容，而不应以读者喜好为导向。“慢新闻”的出现并不是一夜之间的事，它对上世纪六十年代的文学新闻、九十年代的公民新闻都有所继承，其基本的新闻理念和工作人员多数来自传统新闻业，是部分传统新闻人对新媒体时代新闻深度和新闻真相的坚持。互联网技术的发展使得“快新闻”的崛起成为一种必