中医康复护理在脑卒中患者康复的临床应用.docx

中医康复护理在脑卒中患者康复的临床应用摘要：目的：对中医康复护理应用于脑卒中患者康复的临床应用效果进行分析。方法：随机抽取2014年6月——2015年6月之间我院收治的132例脑卒中康复患者作为研究对象，分为两组并分别给予不同的护理方式，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者神经功能缺损程度评分低于对照组患者，观察组患者生活质量评分高于对照组患者，并且P均＜0.05，对比差异明显。结论：将中医康复护理应用于脑卒中患者的康复中，能够减低患者的神经功能缺损程度，并且提高患者的生活质量，对脑卒中患者具有重要的意义，值得进行推广。关键词：中医康复护理；脑卒中；康复；临床应用效果脑卒中是目前临床上较为常见的一种疾病，多发于老年人，随着我国老龄化逐渐加剧，脑卒中的发病率越来越高，并且近年来逐渐趋于年轻化[1]。脑卒中具有致残率高和死亡率高的特点，所以脑卒中患者结束治疗以后，其康复护理十分重要。根据相关研究显示，中医康复护理有利于促进脑卒中患者的康复[2]，所以，为了促进脑卒中患者的康复，本次研究我院将2014年6月——2015年6月之间收治的132例脑卒中康复患者作为研究对象，分为两组并分别给予不同的护理方式，对比两组患者的护理效果，现在进行如下报道。基本资料与方法1.1研究对象基本资料本次研究纳入标准为：①患者非精神疾病患者、智力障碍者、意识障碍者；②患者无溶栓治疗禁忌症；③无心脏、肾脏等重要器官损伤；④经CT或MRI检查确诊脑卒中。本次研究我院将2014年6月——2015年6月之间收治符合纳入标准的132例脑卒中康复患者作为研究对象，均已签署知情同意书，将132例患者按照其入院时间先后分为两组，观察组和对照组各66例。观察组中有36例男性患者和30例女性患者，年龄最小为59岁，最大为81岁，平均（71.5±4.7）岁；对照组中有35例男性患者和31例女性患者，年龄最小为62岁，最大为79岁，平均（72.4±3.6）岁。两组患者全部基本资料均不具有统计学意义，能够进行对比。1.2护理方法基于对照组患者常规护理，给予观察组患者中医康复护理，护理方法如下：1.2.1对照组护理方法主要包括早期溶栓治疗、抗血小板凝集等治疗措施，并且需要对患者的生命体征进行维持，控制感染和处理并发症，适当为患者进行心理疏导。1.2.2观察组护理方法给予患者全面的中医康复护理，其中推拿适宜给予恢复期、特别是发生半身不遂的患者；针灸主要取穴人中、十二井以及中冲，采用点刺出血或是毫针泻法；取中药当归注射液为患者进行穴位注射，每日1次，每次2ml，同时取患者人中、合谷、曲池、风池、解溪三阴交采用虚实补泻法进行针刺，每日1次，每次留针10——15分钟；指导患者进行日常生活训练，在患者身体状态允许的情况下，督促患者进行主动运动，注意主动运动应该循序渐进，由翻身、坐立、站立、行走逐渐过渡；鼓励患者与人进行交流，多为患者提供进行说话练习的机会。1.3观察项目及标准对比两组患者的神经功能缺损程度及生活质量。神经功能缺损程度判定标准：使用美国国立卫生研究院制定的卒中量表进行评价，该量表中共包括意识、凝视、视野、面瘫、上肢运动、下肢运动、肢体共济失调七个评价维度，评分范围为0~45分，0分表示无神经功能缺损，1~15分为神经功能轻度缺损，16~30分为中度缺损，>30分为重度缺损。生活质量评价标准：采用EORTC-30量表进行评估，评估内容有四个层面，分别为物质功能、社会功能、心理功能、躯体功能，分值与患者生活质量成正比1.4统计学方法本次研究全部数据由SPSS19.0软件进行处理，计量资料采用()表示和t处理，P＜0.05为具有统计学意义。结果2.1两组患者神经功能缺损程度对比根据表1：观察组患者神经功能缺损程度评分低于对照组患者，并且P＜0.05，对比差异明显。表1两组患者神经功能缺损程度对比(，分)组别观察组（n=66）对照组（n=66）tP意识2.36±2.0111.08±3.357.452＜0.05凝视6.75±1.4615.29±1.889.047＜0.05视野9.68±2.4517.29±3.7111.235＜0.05面瘫13.05±4.0619.78±5.776.034＜0.05上肢运动15.06±4.7521.31±6.937.495＜0.05下肢运动17.45±4.1422.06±7.023.143＜0.05肢体共济失调20.45±5.4626.74±8.127.025＜0.052.2两组患者生活质量对比根据表2：观察组患者生活质量评分高于对照组患者，并且P＜0.05，对比差异明显。表2两组患者生活质量对比(，分)组别n物质功能社会功能心理功能躯体功能干预前干预后干预前干预后干预前干预后干预前干预后观察组6662.7±5.084.5±4.365.2±5.786.