预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

护理干预在慢性乙肝患者护理中的应用效果观察摘要:目的:观察并分析护理干预对慢性乙肝患者的影响。方法:选取本院125例慢性乙肝患者,入院日期均在2013年1月~2016年1月之间,随机分为观察组和对照组。观察组患者75例,进行护理干预;对照组患者50例,进行传统常规护理。比较护理前以及护理后6个月后患者不良情绪、生活质量及患者对疾病治疗的依从性情况。结果:观察组患者护理干预后患者精神状态、生活质量及对治疗依从性改善情况明显优于治疗前,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组与对照组患者差异有意义,具有统计学意义(p<0.05)。结论:对慢性乙肝患者进行护理干预可以明显消除患者负性情绪,提高患者生活质量及治疗效果,值得进一步推广使用。关键词:护理干预;慢性乙肝患者;护理;应用效果慢性乙型肝炎(简称乙肝)是一种常见病,是由乙型肝炎病毒引起的传染病,随着人们生活方式的改变,我国乙肝的患病率越来越高,据报道,我国无症状乙肝病毒携带者约有1.3亿,乙肝患者约3000万[1]。乙肝病程迁延、传染性强、预后较差,且目前仍无治疗乙肝的特效药物或方法,长期不治愈加上医疗费用昂贵,乙肝患者长期承受着身体痛苦及精神压力]。本次研究指在观察护理干预能否改善患者精神状况、提高患者生活质量以及患者对治疗的依从性,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院125例慢性乙肝患者,所有患者符合2010年版《中西医结合肝病》中慢性乙型肝炎诊断标准[2],入院日期均在2013年1月~2016年1月之间,随机分为观察组和对照组。观察组患者75例,男35例,女40例,年龄在39~72岁之间,其中轻度33例,中度27例,重度15例;对照组患者50例,男28例,女22例,年龄36~75岁之间,其中轻度21例,中度18例,重度11例。两组患者的年龄、性别、职业、受教育程度、病情以及病程等一般资料比较差异无统计学意义(p>0.05),可进行对比分析。1.2临床诊断标准纳入标准:①所有患者意识清楚,可以自行完成调查量表;②所有患者在参与本次研究前未进行过相应方法的治疗;③所有参加患者均未患有其他严重的内科疾病,如心、肾功能不全或者衰竭等;④排除妊娠期以及哺乳期妇女。1.3治疗方法1.3.1对照组患者采取常规护理方法,包括纠正水电质平衡紊乱、低蛋白血症及腹水,重度肝炎患者严格卧床休息,监测生命体征等。1.3.2观察组患者采取护理干预的方法:①心理干预:慢性乙肝患者往往存在抑郁、焦虑、烦躁等情绪,这些不良情绪又可以影响人的免疫系统功能,给治疗增加难度。医护人员应该主动了解患者的心理,有针对性的积极有效的进行疏导,给予患者鼓励,帮助患者重拾自信心,更加乐观的面对疾病;指导患者自我调节,合理解压,将不良情绪释放出来。②教育干预:帮助患者充分了解慢性乙肝的相关知识,使患者不在对其产生恐惧感。医护人员可以向患者发放宣传手册、多媒体光盘,或者在医院墙壁上播放有关慢性乙肝的视频,对患者提出的问题耐心详细的解答,使患者充分了解疾病的产生、转归、治疗等知识。定期开展慢性乙肝患者交流会,动态了解患者情况,患者之间相互鼓励、交流经验。③生活干预:慢性乙肝患者不适合做剧烈的运动,嘱患者不要熬夜、过于劳累,应注意休息,减少能量消耗,保持精力旺盛,才能有利于肝细胞的修复与再生,提高机体抵抗病毒的能力;慢性乙肝患者应注意清淡饮食,避免油炸、辛辣及高脂肪食物,多食用富含优质蛋白的食物及水果蔬菜,戒烟戒酒,切忌暴饮暴食;④治疗干预:医护人员指导患者合理用药,定期随访患者用药情况,及时发现不正规情况及时纠正,嘱患者定期复查肝功能及乙肝病毒检查。1.4疗效评价评价患者心理状况采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),分值越高说明患者心理负担越严重;评价患者生活质量采用SF-36生活质量量表,评价指标包含一般身体健康、社会功能、情感职能及生活满意度,总共16项内容;评价患者治疗依从性采用医院自制的依从性评价量表,包括医嘱用药、不擅自停药、不滥用药物、注意休息、合理饮食、戒烟戒酒、心态良好及定期复查,符合至少7项则为完全依从,符合5项以上为一般依从,不满足上述条件者为依从性差[3]。所有患者均统一在专人指导下进行问卷调查,进行详细的解释,填写完毕,当场回收。1.5统计学方法研究获取统计学资料采用SPSS18.0系统软件进行统计分析;其中采用(`x±s)表示计量资料,并用t进行检验;采用(n,%)表示计数资料,并用X2进行检验;组间比较时P<0.05表示数据有统计学意义。2.结果2.1两组患者护理后精神状态及生活质量比较:护理6个月后,观察组各项指标明显优于护理前及对照组,差异明显,具有统计学意义(p<0.05),见表1.表1两组患者护理后精神状态及生活质量比较(`x±s,d)2.2两组患者治疗依从性比较:护