产业融合理论研究综述-产业融合模式.docx

产业融合理论研究综述产业融合模式论文导读:：本文从思想源流、内涵、类型、模式、动因、发展方向及其应对战略等方面，对国内外有关产业融合的研究文献进行了整理和归纳，并对产业融合的研究现状进行了简要评述，以期为学界更加深入地展开对产业融合的研究做些基础工作。论文关键词：产业融合，产业融合内涵，产业融合动因，产业融合模式一、引言产业融合作为一种新的经济现象，最初发生在电信、广播电视和出版业部门，之后伴随着新科技的快速发展和企业跨行业、跨地区的兼并重组，产业的边界逐渐趋于模糊，全新的融合型产业体系逐步形成。现今，产业融合这一新型产业革命，正如一股浪潮冲击并变更着传统的产业结构产业融合模式，影响到个人、企业和国家等各个层面。产业融合是以技术创新和技术融合为基础与核心的产业发展趋势，在现代信息技术和基础设施的支撑下，产业融合可能成为现代产业发展的广泛态势，并深刻影响着我国新时期经济发展方式的转变。二、国内外产业融合研究现状（一）产业融合思想源流的研究产业融合虽然是近三十年才兴起的理论课题，但早在一百多年前，马克思以及马歇尔等经济学家就观察到了产业融合的某些端倪并进行了分析。马克思指出了分工在一定的条件下将趋于收敛，出现分工基础上的结合生产，这实际上就是融合思想的发端。马歇尔在《经济学原理》中有一段很精彩的论述，展示了他对产业融合的朦胧感知和预见。他说：“…当分工的精细不断增大时，名义不同的各种行业之间的分界线，有许多正在缩小，而且不难越过…”论文参考文献格式。马克思、马歇尔虽然萌发过产业融合的思想，但他们没有明确提出产业融合的范畴和理论框架。（二）产业融合内涵的研究产业融合的概念最早可以追溯到Rosenberg对美国机械工具产业技术的演变的研究当中。1963年，他在《机械工具产业技术进步》一文中指出，在19世纪中期产业融合模式，相似的技术应用于不同的产业时，一个独立的、专业化的机械工具产业就出现了。他将这一过程称为技术融合，即不同产业在生产过程中逐渐依赖于相同的一套生产技术，因此从技术的角度看，原先分立的产业变得紧密联系。Sahal&Dosi也提出了相似的技术关联型产业融合概念。1978年，Negrouponte用三个重叠的圆圈描述了计算机、印刷和广播三者的技术边界，认为三个圆圈的交叉处将成为成长最快、创新最多的领域，且三个圆圈将会在2000年时几乎完全重合。Negrouponte通过这个著名图例第一次将不同产业即将和正在趋于融合这一远见卓识演示出来。植草益在《产业组织理论》(1987)一书提到产业融合的概念，认为产业融合是这样一种现象：即原本属于不同产业或市场的产品，由于技术创新而导致具有相互替代关系，而使两个产业或市场中的企业转为处在竞争关系中的一种现象。JohnSculley在20世纪90年代初曾认为，通信、消费电子产品、媒体和计算机还可以作为独立的产业存在，通过不同的发送方式提供不同的服务，但是随着计算机日益成为“信息电器”，商业也将逐步利用数字技术产业融合模式，并导致各产业之间的界限趋于模糊甚至消失。Greenstein&Khama(1997)以数字融合为基础，将产业融合定义为一种经济现象，是指为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失，这个定义主要是针对计算机、通信和广播电视业的融合。岭言(2001)认为，新旧经济的“产业融合发展”是指高新技术及其产业作用于传统产业，使得两个以上产业融为一体，逐步发育成为新的企业。产业融合不是几个产业的简单相加，而是通过相互作用融为一体，显示出新的生机和活力。厉无畏(2002)认为产业融合是指不同产业或同一产业内的不同产业相互渗透、相互交叉，最终融为一体，逐步形成新产业的动态发展过程，它是在经济全球化和高新技术迅速发展的大背景下产业提高生产率和竞争力的一种发展模式和产业组织形式。马健(2002)在对西方产业融合理论进行研究之后认为：产业融合是在技术进步和放松管制条件下，发生在产业边界和交叉处的技术融合，在经过不同产业或行业之问的业务、组织、管理和市场的资源整合后，改变了原有产业产品和市场需求的特征产业融合模式，导致产业的企业之问竞争合作关系发生改变，从而导致产业界限的模糊化甚至重划产业界限论文参考文献格式。周振华认为产业融合意味着传统产业边界模糊化和经济服务化趋势，产业间新型的竞争协同关系的建立和更大的复合经济效应。在其专著《信息化与产业融合》(2003)中，他指出产业融合是产业发展及经济增长的新动力，不但导致了许多新产品与新服务的出现，开辟了新市场，使更多的新参与者进入，增强了市场的竞争性，还促进了资源的整合，带来了就业增加和人力资本的发展。张继良、杨仁发(2008)认为产业融合是高新技术及其产业作用于传统产业使得两种产业或多种产业融为一体，从而形成一种新产业的经济现象。（三）产业融合类型的