中国制造业出口的影响因素-基于产品内国际分工的视角.docx

中国制造业出口的影响因素基于产品内国际分工的视角■杭州／廖红斌摘要：制造业是一个国家竞争力的基础，其国际竞争力的强弱，关系到国家竞争力的强弱。而我国的制造业总体上处于国际分工体系中价值链的低端。本文运用理论和实证的方法，力图找出影响我国制造业出口的原因。研究结果表明：制造业出口与要素禀赋、技术进步、比较优势、规模经济和运输通信等基础设施等正相关。关键词：产品内分工；要素禀赋；比较优势；规模经济第三次科技革命所带来的生产力飞跃，极大地改变了人类经济活动的技术基础，使得国际分工模式发生了深刻的变化。在国际市场日益走向一体化的同时，国际生产的形式却逐渐走向非一体化，产业间分工逐渐为产业内分工乃至产品内分工所取代，产品内分工越来越成为一种新的国际分工形式。产品内国际分工，是一种特殊的经济国际化过程或国际分工结构。其核心内涵是：特定产品生产过程中不同工序、不同区段在空间上分散化展开，分布到不同区域，每个国家专业化与产品生产价值链的特定环节，最终形成跨区域或跨[来自www.Lw5u.com]国家的生产链体系。随着经济全球化进程的不断深入，全球分工体系发生了重要变化，由最开始的产业间分工，到产业内分工，再到现在的产品内分工，国际分工体系越来越细化。随着发达国家不断地将其制造业生产的劳动密集型环节转移到发展中国家，产品内分工方式在全球迅速蔓延。在此背景下，中国也逐渐加入到以生产工序分工为主要特征的国际垂直分工体系中，凭借自身在制造业的低成本生产优势及较强的产业配套能力，吸引了大批跨国公司将生产制造环节转移到中国。文献综述关于产品内分工产生的原因，有许多相关的研究。张苏在《论新国际分工》中认为，产品内分工的出现与以下三个因素有关：关税下降；运输成本下降；信息成本下降。起源于上世纪90年代的互联网，使得个人信息传递成本几乎接近于0。张纪在《产品内国际分工动因、机制与效应研究》这本书中，列出了产品内国际分工的外在条件和内在条件。外在条件有技术进步、全球贸易自由化、国际投资自由化，以及全球范围企业经营管理理念的变革；内在条件从比较优势，规模经济和制度等角度进行了分析。唐铁球在其博士论文《中国制造业参与产品内分工与贸易的动因与收益研究》中提出，主要有三个方面的因素决定产品内国际分工，分别是：生产技术和要素禀赋的差异，规模经济，技术进步、制度和政策演变。孙文远、魏昊(2007)认为，产品内国际分工迅速发展的原因，总体来说，与产品本身特征、各国要素的异质性和比较优势差异、制度、[来自wwW.lw5u.Com]技术和交易成本等方面的因素有直接的关系。胡昭玲、张蕊(2008)归纳了三个产业内分工的决定因素，依次是比较优势，规模经济和其它因素。其中，其它因素有贸易自由化与开放程度，国内经济状况，运输、通信等基础设施。我国制造业的现状1．技术水平低我国制造业的技术水平低，核心的技术自给率低，高科技技术高度依赖进口，经济发展主要靠外来关键技术和装备的支撑。图1反映了我国高科技技术近年来进口额的变化情况。数据来源：中国科技统计局网站2．制造业企业组织结构小而散，产业集中度低没有建立起适应国际市场要求的、产业集中度合适的生产体系。企业组织结构散乱的状况，在我国制造业中十分突出。与跨国企业相比，我国制造业企业竞争力较弱，处于价值链的低端环节。众所周知，苹果的手机、笔记本电脑、MP4等电子产品价格昂贵、利润很高，但苹果在我国的代工成本却十分低廉。加上目前代工市场也存在不少竞争对手，小型的代工企业其利润更是低得可怜。根据isupply报告显示，苹果的”中国组装”费仅为每台11.2美元，与最低售价499美元的ipad相比，这一费用低廉得可怕。中国产品在国际道路上本来就步履维艰，2008年的金融危机又冲击了部分国内企业，尤其是沿海地区的中小型企业。再加上国内近年来通货膨胀严重、原材料成本上升、土地等生产资料稀缺、能源价格上涨、环境承载能力削弱、银根紧缩等等，让制造业企业承受着巨大的压力。3．制造业的比较优势正在消失在高端产业领域和主流产业，我国企业的产业升级，受核心技术的制约短期内将难以实现。所以，劳动密集型产业仍将是大力发展的趋势。但在劳动密集型领域，我国面临着巨大隐忧。越南和印度虎视眈眈，我国制造业失去优势，发展乏力。图2是我国和世界上其他几个国家的制造业工人月平均工资对比。图2：中国和世界上其他几个国家的制造业工人月平均工资单位（元）（数据来源：《2009年国际统计年鉴》，数据根据当年的人民币汇率年平均价进行了调整，便于进行国别间的比较）。由图2可以看出，我国与一些发达国家和地区相比，制造业的人工比较优势较为明显，但与菲律宾为代表的欠发达国家相比，优势正在消失。2006年以前，菲律宾的制造业工人月平均工资一直高于我国，2006年被我国超过。与印度等一些低人工成本地区相比，我