优质护理干预提升急性胰腺炎患者护理质量效果分析1.docx

优质护理干预提升急性胰腺炎患者护理质量效果分析【摘要】目的探究优质护理干预提升急性胰腺炎患者护理质量效果。方法选取我院2017年5月~2018年4月收治的98例急性胰腺炎采取随机数字表法分为研究，对照组（49例）常规护理干预，观察组（49例）实施优质护理，对比两组患者护理质量评分、生活质量评分（SF-36）、住院时间、患者治疗及护理依从率、并发症情况及满意率。结果观察组患者护理干预后护理质量评分、生活质量SF-36量表评分显著高于对照组，住院时间短于对照组，p＜0.01；观察组患者治疗及护理依从率高于对照组，并发症率低于对照组，满意率高于对照组，p＜0.05，差异具有统计学意义。结论优质护理在急性胰腺炎患者中应用效果良好，患者护理质量显著提升，患者恢复快，生活质量佳，依从性提升，并发症率降低，满意率高，值得推广以及应用。【关键词】急性胰腺炎；优质护理；常规护理；护理质量急性胰腺炎为临床常见疾病，发病率高，近年其发病率呈上升趋势，威胁患者健康，受到临床重视[1]。护理服务质量已经成为衡量医疗机构医疗水平重要指标之一，故而我院十分重视高质量护理服务，以人为本，营造良好护理环境，促进患者康复。优质护理为临床常用新兴护理模式，用于急性胰腺炎患者中效果良好[2]。本次笔者选取院内收治的98例患者分组研究优质护理实施效果，如下报道。1资料与方法1.1一般资料将我院2017年5月~2018年4月收治的98例急性胰腺炎纳入研究，以随机数字表法分为观察组与对照组。对照组：49例，男29例，女20例，年龄38岁~78岁，平均年龄（57.43±5.23）岁；观察组：49例，男28例，女21例，年龄37岁~79岁，平均年龄（57.49±5.20）岁。两组患者资料相当，分组可比。1.2护理方法对照组常规护理干预，留意患者病情变化，记录患者基本情况，一旦发现患者出现异常及时处理。观察组患者则实施优质护理干预，①优质环境护理。病房保持安静、整洁，做好杀菌消毒工作，保持室内环境舒适，为患者营造优良康复环境。②优质饮食护理。根据患者病情、喜好、体质等为患者制定饮食方案，保证饮食健康、科学、合理，以充足营养支持患者疾病康复。③优质心理护理。受疾病及住院环境影响，患者心理多数较为压抑，甚至焦虑、抑郁，故而多以患者交流沟通，疏导其负面心理，叮嘱家属多陪伴患者。④优质健康教育。针对患者个体受教育程度、理解能力，对患者进行针对性健康教育，采取沟通交流、视频、图册等方式使得患者了解急性胰腺炎疾病情况，使其对自身疾病有个基础了解。1.3观察指标观察比较两组患者护理质量评分、生活质量评分（SF-36）、住院时间、患者治疗及护理依从率、并发症情况及满意率。护理质量评分：满分100分，分值越高表示护理质量越佳。生活质量评分（SF-36）[3]：评估患者生活质量用的普适量表，总分100分，分值越高患者生活质量越好。记录患者住院时间、并发症情况及治疗及护理过程中患者依从率，采取调查问卷调查患者护理干预满意率，患者亲自填写。1.4统计学方法采用SPSS20.0软件进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，p＜0.05，差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者护理质量及SF-36评分、住院时间比较观察组患者护理质量及SF-36评分高于对照组，住院时间短于对照组，p＜0.01，见表1。表1两组患者护理质量及SF-36评分、住院时间比较（n；分；d）n护理质量评分SF-36评分住院时间对照组4989.54±3.1288.56±4.129.42±2.11观察组4993.46±2.1192.54±2.157.12±1.45t-7.28535.99496.2886p值-0.00000.00000.00002.2两组患者并发症、治疗及护理依从率、护理满意率比较观察组并发症率低于对照组，依从率及满意率高于对照组，p＜0.05，见表2。表2两组患者并发症及治疗与护理依从性、护理满意率比较（n；%）n并发症依从率护理满意率对照组497（14.29）40（81.63）41（83.67）观察组491（2.04）48（97.96）48（97.96）χ²-4.90007.12735.9950p值-0.02690.00760.01433讨论急性胰腺炎患者病情研究，表现出恶心、呕吐、急性上腹痛、发热等，严重患者出现感染、胰腺出血坏死、休克等症状，若治疗不及时、有效，死亡率极高。研究显示，予以急性胰腺炎患者优质护理干预具有十分重要意义，可较好促进患者病情康复[4]。优质护理以患者为中心，开展人性化、科学的护理干预，优化基础护理，给予患者全面的护理干预，使得患者护理质量整体提升。本次笔者通过对急性胰腺炎患者实施优质护理干预，护理过程中以患者为本，对其实施住院环境优化护理、饮食指导、健康教育及心理指导等，取