分析康复新液联合庆大霉素治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.docx

分析康复新液联合庆大霉素治疗溃疡性结肠炎的临床疗效【摘要】目的：观察康复新液联合庆大霉素治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：我院2018年5月-2019年5月收治的62例溃疡性结肠炎患者为本次研究对象，按照是否行康复新液联合庆大霉素治疗将所有患者分为对照组（31例：未行上述联合治疗，单纯应用庆大霉素治疗）与实验组（31例：行上述联合治疗），比较两组患者单位时间预后。结果：实验组患者单位时间疾病控制率（96.78%）明显高于对照组（P<0.05）。实验组患者不良反应发生率（9.68%）高于对照组（P>0.05）。结论:溃疡性结肠炎患者康复新液联合庆大霉素治疗效果明显优于庆大霉素单一给药治疗。【关键词】康复新液；联合治疗；庆大霉素；溃疡性结肠炎溃疡性结肠炎的发生与遗传因素、环境因素、个人免疫以及心理精神压力具有密切的联系，在上述综合因素影响下直肠粘膜、结肠粘膜发生充血、水肿等非特异性炎症病变[1]。本次研究为论证康复新液联合庆大霉素治疗溃疡性结肠炎的临床价值，我院2018年5月-2019年5月31例单一庆大霉素治疗患者与31例康复新液联合庆大霉素治疗患者病情控制情况，具体情况如下1资料与方法1.1一般资料我院2018年5月-2019年5月收治的62例溃疡性结肠炎患者按照是否行康复新液联合庆大霉素治疗将所有患者分为对照组（单一应用庆大霉素治疗）与实验组（康复新液联合庆大霉素治疗），实验组31例患者一般资料如下：男（16例）女（15例）比例为16:15，年龄在24岁至65岁，中位年龄为（45.22±1.22）岁，病程在6个月至15个月,平均病程（10.24±0.22）个月。对照组31例患者一般资料如下：男（17例）女（14例）比例为17:14，年龄在25岁至68岁，中位年龄为（45.25±1.21）岁，病程在6个月至16个月,平均病程（10.48±0.24）个月。实验组与对照组两组患者一般资料经统计学验证，P值大于0.05。1.2病例选择标准本次研究参考我国中华医学会制定的炎性肠病诊断标准，患者均出现腹泻、腹痛、里急后重等症状，结肠镜检查显示结肠粘膜呈连续性、弥漫性充血、水肿病变，医师结合钡剂灌肠、粘膜病理学检验，均符合溃疡性结肠炎临床诊断标准。排除标准:（1）排除合并慢性细菌性痢疾、消化道肿瘤等消化道疾病患者。（2）排除合并肝、胆、肾等重要脏器功能异常或分泌系统、造血系统等系统代谢紊乱患者。（3）排除合并认知障碍、神志异常或精神疾病患者。（4）排除参与本次研究前服用其他治疗性药物或不耐受本次用药、未遵循医嘱用药患者。1.3方法对照组患者均给予硫酸庆大霉素治疗，硫酸庆大霉素每日口服240mg-640mg，tid，持续给药7天为一个疗程。实验组患者在对照组给药基础上联合康复新液治疗，康复新液每日口服10mL,tid，持续给药7天为一个疗程。1.4观察指标两组患者连续治疗3个疗程后比较其预后，治愈：患者胃肠不适症状均消失，每日排便次数在1次-2次，大便常规检验未发现白细胞、红细胞，肠镜检查显示肠粘膜恢复正常。有效：患者胃肠不适症状均基本消失，每日排便次数在2次-4次，大便常规检验中白细胞、红细胞数目不足10个，肠镜检查显示肠粘膜接近正常。无效：患者胃肠不适症状以及大便常规检验、肠镜检查均未明显改善。疾病控制率=（治愈+有效）/（治愈+有效+无效）。观察比较两组患者不良反应发生情况。1.5统计学处理SPSS21.0软件系统处理相关数据，（%）表示的数据用χ2检验，P值低于0.05表示数据差异有统计学意义。2结果2.1观察比较两组患者连续治疗3个疗程预后情况，具体情况（见表1），实验组治愈例数、有效例数均多于对照组且疾病控制率明显高于对照组，数据差异有统计学意义。表1两组患者治疗3个疗程预后情况[n/%]组别n治愈有效无效疾病控制率实验组3117（54.84%）13（41.94%）1（3.22%）96.78%对照组3114（45.16%）10（32.26%）7（22.58%）77.42%χ2值5.709P值＜0.052.2观察比较两组患者不良反应发生情况，具体情况如下：实验组胃部不适、恶心呕吐等不良反应分别有2例、1例，对照组胃部不适、恶心呕吐等不良反应分别有1例、1例，实验组、对照组分别有3例、2例发生不良反应，实验组不良反应发生率明显低于对照组（9.68%VS6.45%）,两组患者不良反应发生率经χ2检验5.068，P>0.05。3讨论据我国流行病学调查显示，伴随社会节奏的加快、个体精神压力的增加，胃肠消化系统发生率逐年潘神，溃疡性结肠炎患者以腹痛、腹泻为典型症状且本病病因复杂，与个体心理、免疫、甚至遗传因素均有一定的联系，个体胃肠道粘膜发生炎症病变可影响机体免疫功能，激发机体细胞免疫以及体液免疫[2]。目前溃疡性结肠炎分为药物治疗以及手术