优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响.docx

优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响摘要：目的：探讨优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响。方法：选取我院2017年1月至2019年1月妇产科间收治的进行剖宫产的产妇共300例，将其随机分组，分别采取不同护理方式，给予常规护理干预者设定为对照组，在常规护理方式上增加给予优质护理干预的组别设定为观察组，每组150例产妇。对比两组产妇护理效果以及产妇对护理方案满意度。结果：相同护理干预时间下，对比两组产妇护理效果以及产妇对护理方案满意度，护理效果以母乳喂养成功率作为参考依据，发现观察组产妇经过护理后母乳喂养成功率优于对照组产妇即观察组产妇护理效果优于对照组产妇，且观察组产妇对护理满意度高于对照组产妇，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对剖宫产产妇术后的护理应用优质护理，可有效提高母乳喂养成功率，进一步提高产妇对母乳喂养的信心，并有效提升产妇对医护工作满意度，故方案值得推广。关键词：高血压;妇产科;护理效果;循证护理剖宫产在现如今手术较为成型，但是其之后的恢复问题也非常突出[1]。而优于剖宫产的特殊性，在麻药药效消退以后带来的疼痛感以及内心情绪的复杂波动，会很大程度上影响到母乳喂养的成功率，所以，为了探究促进母乳喂养成功率的护理因素，本组实验选取我院2017年1月至2019年1月妇产科间收治的进行剖宫产的产妇共300例，将其随机分组，分别采取不同护理方式，现将不同护理干预方法的应用效果报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年1月至2019年1月妇产科间收治的进行剖宫产的产妇共300例，将其随机分组，分别采取不同护理方式，给予常规护理干预者设定为对照组，该组150例产妇中，初次产妇92例（61.33%）、非初次产妇58例（38.67%），产妇年龄分布范围是：21~29岁，平均（25.69±2.15）岁，产妇孕龄分布范围是：37~42周，平均（39.19±3.63）周.产妇住院时间5~8天；在常规护理方式上增加给予优质护理干预的组别设定为观察组，该组150例产妇中，初次产妇97例（64.67%）、非初次产妇53例（54.63%），产妇年龄分布范围是：21~29岁，平均（26.08±2.25）岁，产妇孕龄分布范围是：37~42周，平均（39.09±3.35）周.产妇住院时间4~8天；本次实验均在产妇以及产妇家属知情且同意情况下进行，所有产妇的基本资料对比，即文化程度等内容差异无统计学意义（P＞0.05）。1.2方法对照组采取常规护理。观察组在常规护理基础上，增加优质护理干预，其内容包括：产前对孕产妇进行母乳喂养的相应体位教学以及相关母乳喂养的优势讲解，让产妇能够理解母乳喂养的方式以及不会为身体带来负面影响[2]；产后半小时内，让新生儿吮吸孕妇乳头，之后一小时进行一次操作，加快乳汁分泌，尽量不适用奶瓶，每日对产妇进行乳房按摩以及热敷[3]；持续性健康教育，对产妇以及产妇家属持续性科普相关知识，树立正确心理，合理面对母乳喂养问题。1.3观察指标对比两组产妇护理效果以及产妇对护理方案满意度。护理效果以母乳喂养成功率作为参考依据，计算护理有效率分别为有效护理、一般护理、和无效护理。综合统计有效护理和一般护理计算总有效率。对护理方案满意度以本院自制调查问卷表做统计，分为非常满意、满意、不满意三项，总和非常满意、满意数据计算总满意度。1.4统计学分析本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS210.0软件进行分析，计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平均为：P＜0.05。2结果2.1对比两组产妇护理效果两组产妇护理效果对比，发现观察组产妇母乳喂养成功率和对照组产妇母乳喂养成功率分别为97.33%和73.33%，计算护理有效率发现观察组和对照组的护理效果有效率分别为97.33%和73.33%，观察组产妇经过护理后母乳喂养成功率高于对照组产妇即观察组产妇护理效果优于对照组产妇（P＜0.05）。见下表1：表1两组护理有效率对比组别n有效护理一般护理无效护理总有效率观察组15093(62.00%)53(35.33%)4(2.66%)97.33%对照组15061(40.66%)49(32.67%)40(22.00%)73.33%P/P＜0.05P＜0.05P＜0.05P＜0.052.2对比两组护理满意度两组对护理方案满意度对比，观察组和对照组的护理满意度分别为98.00%、76.00%，观察组产妇对护理满意度高于对照组产妇（P＜0.05）。3讨论母乳能够为新生儿带来的好处是何种奶粉都无法替代的，所以促进母乳喂养的成功率是非常具有实际意义的探究课题[4]。优质护理在于将常规护理方式进行更为高级的升级，而结合研究结果显示：相同护理干预时间下，对比两组产妇护理效果以及产妇对护理方案满意度，