在学习进阶中发展学生高阶思维.docx

在“学习进阶”中发展学生高阶思维万再华[摘要]发展学生的高阶思维，要求学生要超越浅层、克服被动的学习状态，逐步从低阶学习迈向高阶学习。高阶思维不仅仅注重横向拓宽，更注重纵向延伸。教师要让学生的认知从迷思走向澄清，让学生的思维从浅显走向深刻，让学生的经验从单一走向丰富，从而让学生的数学学习从低阶迈向高阶。高阶学习让教师教学理念和行为发生了根本变化，从而让教师的教学真正回归到了学生的数学学习生长本身上，促进了学生的认知、探究、思维等向纵深发展。[关键词]学习进阶;高阶思维;小学数学所谓“高阶思维”，是指“发生在较高认知水平层次上的心智活动”。当下，学生的数学学习已经从知识记忆、信息存储转向了知识判断、信息选择、信息重组等，并对知识、信息等做出决策。发展学生的高阶思维，要求学生要超越浅层、克服被动的学习状态，逐步从低阶学习迈向高阶学习。为此，教师要引导学生的数学学习不断进阶。“学习进阶”就是“有效地描述、刻画并实践学生在各个阶段学习同一主题内容所遵循的一种具有代表性的、连贯的，从单一到综合、从简单到复杂的学习序列过程、路径”。学习进阶，能促进学生对知识的有效建构，能促进教师的教学连续，能促进师生的教学测评。一、让学生的认知从迷思走向澄清“学习进阶”理论认为，“学习进阶”是对学生连贯、逐渐深入的认知方式的一种描述。根据“学习进阶”理论，学生的认知在某一个阶段内具有阶段性、递进性和时间性。著名教育心理学家杜宾斯基认为，学生的数学学习往往要经过“活动”“过程”“对象”和“概型”等几个阶段。在学习的初始阶段，学生的认知往往比较模糊，其中夹杂着本质性和非本质性的认知。“学习进阶”理论认为，学生的学习过程就是一个引导学生的认知从迷思走向澄清的过程。在学习的初始阶段，学生的认知往往是模糊的、片面的、现象化的。通过不断深化，学生的认知逐渐走向了连贯、全面、深刻、本质，从而建立了一个系统的、有层次的认知框架。比如在教学“认识线段”（苏教版四年级上册）这一部分内容时，笔者设计了三个应用性的活动，逐步引导学生的认知进阶，让学生理解并掌握线段的本质属性。[活动1]用眼睛找线段。这一活动是学生刚刚学习了线段等相关知识后，对知识进行巩固的过程。在这一阶段，学生对线段的认知比较模糊，还停留在感性的、直观的认知层面，甚至存在着一定的迷思。在活动中，学生首先抓住线段的最为显要的特征——“直直的”“有两个端点”来寻找，从而进行简单的知识应用。[活动2]用大脑找线段。这一活动是学生对线段形成了本质性认知基础上的一种认知性的拓展。比如给学生提供一枚硬币，让学生根据线段的本质性的定义，用线段绕硬币外沿一圈然后展开，从而化曲为直，进而有效地找寻到线段。如此，线段在学生的认知中就从静态走向动态，从结果走向过程和创造。[活动3]用手找线段。即让学生用双手创造线段，学生可以用直尺画，可以用剪刀剪，还可以将一些曲线展开等，从而有效地创造线段。在直观线段、想象线段、创造线段的过程中，学生的认知不断进阶，逐步从迷思走向澄清。在数学学习中，学生的认知往往是在各自的经验背景下展开的。这些认知背景包含的经验有些是正确的，有些是错误的，还有一些是模糊不清的。通过学生的进阶性的认知，能让学生的模糊性认知得到纠正，能让学生的错误性认知得到厘清。进阶性的认知能让学生的数学学习从现象走向本质。二、让学生的思维从浅显走向深刻学生的思维存在着低阶与高阶之分。在低阶认知过程中，学生的数学思维往往是肤浅的、被动的，处于一种散乱、精致、简单状态。因此，教师要引导学生的“学习进阶”，让学生的思维从浅显走向深刻。教师要营造有利于学生数学学习的情境，精心设计启发学生深度思维的问题，给学生搭建深度探究的脚手架。通过高阶学习，优化学生的思维结构，加强学生数学思维的自我监控，提升学生的数学思维品质。比如教学“圆的面积”（苏教版五年级下册），我们秉持“有多少证据说多少话”的教学理念，引导学生自主探究。在认识的初级阶段，学生认为可以将圆形平均分成若干份，然后可以拼成一个近似的长方形、三角形或梯形等。在自主“造例”的过程中，学生将圆形纸片等分成4份、6份、8份等，然后将之进行拼接。在拼接的过程中，学生认识到并不是将圆任意地平均分一定份数就可以拼成已学过的图形。由此，在探究过程中，学生自然生发出这样的一个问题：将圆平均分成多少份时，可以将圆转化成类三角形、类梯形呢？由此，将学生的数学认知从低阶引向高阶。有学生认为，将圆平均分成完全平方数的个数时，圆才能转化成类三角形;有学生认为，尽管圆可以转化成不同的图形，但都可以通过这些图形的面积公式推导出圆的面积公式;还有学生认为，当平均分的份数越来越多时，类长方形、类三角形、类梯形等也就转变为长方形、三角形和梯形，等等。在高阶学习中，学生能自主选择学习材料，自主选择探究策略。尽管学生的推导过程