微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析.docx

微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果分析【摘要】目的：探究微创手术技术在创伤骨科患者治疗过程中的应用价值。方法：2017年4月-2019年5月，将我院116例创伤骨科患者随机等分为两组，每组各58例，为参照组行传统切开复位内固定手术治疗，针对研究组实施微创手术治疗，对比两组的治疗有效率、并发症发生率、手术切口长度指标、术后愈合时间指标、术中累计出血量指标，以及换药次数指标。结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。研究组的并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。研究组的手术切口长度指标、术后愈合时间指标、术中累计出血量指标，以及换药次数指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为创伤骨科患者实施微创手术治疗，效果良好，值得推广运用。【关键词】微创技术；创伤骨科；应用；临床效果；探讨分析创伤骨科疾病在临床中通常具备较高发病率，交通事故、工伤，以及高空意外坠落均是诱导创伤骨科疾病发生的直接原因。在创伤骨科疾病发生之后，患者通常会感受到一定程度的肢体活动功能受限，继而能够在一定程度上给患者的日常化工作生活体验质量造成不良影响。手术治疗是临床中针对创伤骨科疾病患者展开治疗的主要方法，合理选择实际运用的手术治疗方法，能确保患者在临床中获取到优质且良好的治疗康复效果。文章以我院收治的部分创伤骨科患者为对象，为其开展了微创手术治疗，报告如下：1资料与方法1.1一般资料2017年4月-2019年5月，将我院116例创伤骨科患者随机等分为两组，每组各58例。参照组男性30.例，女性28例，年龄介于23-65岁，平均（42.4±18.4）岁。研究组男性33例，女性25例，年龄介于26-63岁，平均（42.6±18.2）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。1.2治疗方法为参照组行传统切开复位内固定手术治疗，针对研究组实施微创手术治疗，要在患者接受手术治疗环节之前，运用石膏固定方法或者是支架固定方法为其实施持续时间介于4.00-12.00h的制动处理。要为患者实施全身麻醉联合神经阻滞麻醉，结合患者的实际患病部位，选择适当位置形成微创手术切口，遵照标准化临床规程完成患者的治疗干预过程。1.3观察指标对比两组的治疗有效率、并发症发生率、手术切口长度指标、术后愈合时间指标、术中累计出血量指标，以及换药次数指标。1.4统计学方法择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P＜0.05条件下，判定组间数据存在差异。2结果2.1两组的治疗有效率比较研究组的治疗有效率96.55%（56/58）高于参照组77.59%（45/58），组间有差异（卡方=9.265，P＜0.05）。2.2两组的并发症发生率比较研究组的并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：表1两组的并发症发生率比较（n，%）组别患者例数切口感染静脉血栓关节僵硬下肢肿胀并发症发生率研究组582（3.45）1（1.72）1（1.72）2（3.45）6（10.34）参照组583（5.17）4（6.90）3（5.17）5（8.62）15（25.86）卡方4.710P值＜0.052.3两组手术切口长度指标、术后愈合时间指标、术中累计出血量指标以及换药次数指标比较研究组的手术切口长度指标、术后愈合时间指标、术中累计出血量指标，以及换药次数指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：表2两组手术切口长度指标、术后愈合时间指标、术中累计出血量指标以及换药次数指标比较（±s）组别患者例数手术切口长度指标（cm）术后愈合时间指标（d）术中累计出血量指标（ml）换药次数指标（次）研究组585.2±0.718.4±0.6268.3±53.512.5±0.6参照组5810.1±2.334.4±0.4710.1±150.529.3±0.6t值15.522168.97921.065150.785P值＜0.05＜0.05＜0.05＜0.053讨论创伤骨科患者罹患的疾病种类多样，其中以四肢骨折疾病，以及开放性骨折疾病在临床中最为常见。在创伤骨科患者患病之后，患者通常会展示出一定形式骨骼组织受损，以及关节组织基本功能异常，在未能获取到及时有效治疗处置条件下，会给实际获取的治疗康复效果造成不良影响[1]。现阶段，临床中通常选择运用微创手术技术，或者是传统切开复位内固定手术技术针对创伤骨科疾病患者展开治疗干预，传统切开复位内固定手术在实施过程中，通常会诱导患者感受到较为剧烈的疼痛症状，需要形成较大的手术切口，经历较为漫长的手术过程，在给患者施加较大机体刺激条件下，显著延长患者术后康复治疗干预过程的持续时间，其整体临床效果获取状态存在明显局限[2]。与此同时，在创伤骨科疾病患者接受传统切开复位内固定手术之后，由于其在术后感受到较为强烈且持续的疼