中国中等收入群体发展状况分析.docx

中国中等收入群体发展状况分析一收入和财富快速增长的中等收入群体近十几年我国经济高速增长，人们的收入水平不断提高，步入中等收入群体的人数也在快速增长，虽然专家学者们对于中等收入群体的规模人数未能达成一致意见，但近期公布的一些相关数据显示，中国中等收入群体的人数规模相当庞大。2015年10月13日瑞士信贷（CreditSuisse）研究院发布的2015年度《全球财富报告》［1］声称，中国的中产人数居全球之冠，高达1.09亿人，比居于第二位的美国多1700万，比居于第三位的日本多4700万。虽然报告指出，中国中产人数占人口比例（约11%）远低于美国和日本，但中国是中产人数增长最快的国家。从2000年至今，中国中产的个人财富增长了6倍，人数增长了3850万。［2］几乎与此同时，风头极盛的中国企业家马云在阿里巴巴论坛上声称，目前中国已有3亿中产。2015年11月27日，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布2015年调查数据，采用瑞士信贷定义的中产标准，估计中国中等收入家庭成年人口数量为2.17亿，占成年人口比例为21.4%，中国中产的规模和财富总额均居世界首位。［3］二缺乏中产身份认同的群体对于瑞士信贷、马云和西南财大经济学家对中国中产人数的估计，许多人表示怀疑，人们不太相信中国会有那么多的中产，许多被瑞士信贷定义为中产的中国人并不认可自己的中产身份，他们声称自己“被中产”了。［4］瑞士信贷是根据美国中等收入群体的个人财富标准（5万～50万美元）并以购买力平价加以转换（2.8万～28万美元）来确定中国中产标准的。西南财大经济学家采用了同样的标准。马云如何定义中国中产不得而知，但可以推测，他大概是基于淘宝和天猫的个人消费数据的推算。但是，许多达到美国中产个人财富标准或按马云标准在天猫、淘宝的个人消费已达中产标准的人并不承认自己属中等收入群体。中国社会科学院社会学研究所“中国社会状况调查”2015年度全国抽样调查数据也显示了同样的结果（见图1）。此项调查数据显示：2014年个人年收入在4.2万元以上的人只有31.3%认为自己属中等收入群体；年收入在10万元以上承认自己属中等收入群体的比例也只有39.9%；年收入在20万元以上承认自己属中等收入群体的比例上升到43.8%；年收入在21万元以上、25万元以上的人承认自己属中等收入群体的比例最高，但也只有约54%；而年收入高达30万元以上的人的相应比例又略下降到50.6%。4.2万元是2014年城镇个人年收入的平均值，而年收入高于平均值的人认同中等收入群体身份的比例不到三分之一。从全国范围来说（排除特大城市），个人年收入10万元以上，应该可以维持中等生活水平，但达到这一收入水平的人只有约四成认同中等收入群体身份。个人年收入20万元以上，即使在大城市也可维持相当水准的生活，而个人年收入超过30万元应该可以过上较高水平的生活，但达到这种收入水平的人只有约半数认同中等收入群体身份。图12014年不同收入群体的中产身份认同比例除了收入指标以外，白领职业和高等教育也是确定中等收入群体身份的客观标准，但符合这些标准的人对中等收入群体身份的认同同样很低。上述调查数据显示，白领职业人群承认自己是中等收入群体的比例为28.1%，接受过高等教育的人认可自己是中等收入群体的比例为22.7%。而同时符合上述三个标准（从事白领职业、拥有大专以上文化和高于平均收入）的人认为自己是中等收入群体的比例也只有33.5%。中国中等收入群体（以客观指标定义）对身份的认同率远低于其他国家。某些人可能会说，“中等收入群体”这个词是舶来品，一些中国人对这个词缺乏认知，影响了对身份的认同。然而，采用社会经济地位五等分层（上层、中上层、中间层、中下层和下层）方法测量得出同样的结果。中国社会科学院社会学研究所2006、2008、2011、2013和2015多年度的全国抽样调查数据显示，不论是与美国、日本等发达国家比较，还是与印度、巴西等发展中国家相比，中国人认同自己是中间层和中上层的比例都明显低于其他国家，而认同自己是中下层和下层的比例则高于其他国家。[1]有相当一部分人，他们的个人财富、收入和消费水平都达到了中等程度甚至较高水平，但他们倾向于认为自己是中下层或下层。这导致一种奇怪的现象，近十年来脱贫致富的人越来越多，中等收入群体在扩大，按客观指标定义的中等收入群体人数明显增长，但承认自己中间层或中等收入群体的人的比例却没有明显增长。一般来说，中间层认同比例较高的社会较为稳定，人们的社会满意度较高；相反，认同中下层或下层的比例越高，人们的不公平感越强，社会风险越大。缺乏中产心态的中等收入群体，促进社会稳定的作用会受影响。三受不安全感和不满足感困扰的中产为什么收入和财富达到了美国中产标准的中国人不承认自己是中产？为什么在马云看来其消费记录已达