预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

地方高校图书馆数字资源建设的问题与对策论文导读:高校图书馆数字资源建设早已提上日程。地方高校图书馆在高校的教学和科研工作中发挥重要作用。本文通过对地方高校图书馆数字资源建设的现状进行分析。图书馆,地方高校图书馆数字资源建设的问题与对策。关键词:地方高校,图书馆,数字资源建设随着信息化技术的发展,数字化资源种类越来越多,数量越来越丰富。论文写作,图书馆。高校图书馆数字资源建设早已提上日程。论文写作,图书馆。数字化资源包括全文数据库、自建特色数据库、馆藏书目数据、构建网络导航等,这些资源在网络上为相关用户提供信息查询与检索的服务。地方高校图书馆在高校的教学和科研工作中发挥重要作用,但目前人才短缺、资金不足、知识产权意识薄弱等诸多因素的限制,制约了地方高校图书馆的数字化资源建设。因此,本文通过对地方高校图书馆数字资源建设的现状进行分析,针对其中出现的问题,提出了解决问题的一些对策。1.地方高校图书馆数字资源建设的现状与特点1.1现状目前,地方高校的数字化资源建设主要集中在中外文数据库的购买,特色数据库的建设,构建学科网络导航,以及建立数字化咨询与检索系统等方面。论文写作,图书馆。论文写作,图书馆。其中,以购买引进为主要形式,从专业数据库开发商那里采购各种中外文数据库系统,形成自己的数字资源体系。其次是通过馆藏资源数字化,对馆藏纸质资源进行扫描加工处理,进行数字资源建设。在地方高校图书馆中,自建的数字化资源所占份额较少,更为紧缺的是能够体现本地区或本校的特色数字化资源。在学科网络导航和数字化咨询与检索系统的建设中,地方高校图书馆由于经费不足,专业人员急缺等制约因素,投入时间和精力很少,导致建设成果不尽如人意。1.2特点地方高校图书馆所拥有的数字化资源具有以下特点:一是数字资源的文献类型不够全面。仅包括书目、报刊、期刊论文、硕博士学位论文、标准数据库、专利文献数据库等。从文种来看,各高校图书馆数字化资源主要是以汉语为主,外语类数字资源则较少。二是购买引进的全文数据库或含有部分全文的数据库所占的比例较高,几乎占据了半数的份额,其中采购全文数据库的数量更是逐年增加。三在馆藏资源数字化、学科导航建设等方面,在数量和质量方面,各地方高校图书馆都是有一定的区域差异。四是各馆的自建特色数据库与本区域历史文化因素和各高校的重点学科建设有较大关系,但是由于诸多原因,特色数据库建设得质量不高,所搜集加工文献的数量和种类也有限。2.地方高校图书馆数字资源建设出现的问题数字资源建设是图书馆信息化建设的重要内容,需要大量资金的投入和高素质专业人的支撑。但是地方高校由于各种原因,受到知识产权、重复建设、标准化建设、资金和高素质人才等不利因素的困扰,使得数字资源建设的进度缓慢。论文写作,图书馆。2.1缺乏专业人才与资金不足没有高素质的专业人才队伍,图书馆数字资源建设将无法开展。地方高校图书馆最紧缺的是既掌握信息技术又具备图书情报专业知识的复合型人才,他们能够使用计算机知识和网络技术完成图书馆数字化资源建设的工作。此外,经费不足严重限制了地方高校图书馆的发展和生存,地方政府的财政拨款是地方高校图书馆的主要经费来源,由于受到当地区域经济发展状况的影响,得到资金数量较少,不能满足数字化资源建设的需求,导致地方高校图书馆的数字化资源建设举步维艰。2.2涉及知识产权的问题在地方高校图书馆的数字化资源建设中,由于图书馆员知识产权的意识不强,侵犯知识产权的现象时有发生,主要表现在对网络信息资源进行利用时,针对受到知识产权法保护的作品,未经网络作者的授权,而使用这些作品向其他信息用户提供服务,违法了法律的相关规定。在进行馆藏信息资源数字化时,以不合法的形式使用未进入公开领域的的作品,所引发的知识产权的问题。地方高校图书馆在使用电子出版物时,未经著作人授权,复制或套录数字化信息资源,进行盈利服务,使得著作权人的合法权益受到侵害。这些侵犯知识产权的行为,阻碍了地方高校图书馆事业的顺利发展。2.3数字资源的重复建设由于没有统一规划,地方高校图书馆在数字资源的建设中,各自独立开展工作,刻意追求“大而全、小而全”的目标,错误地沿袭了传统图书馆纸质文献建设的路线,没有充分发挥数字化资源高度共享性的优势。造成了采购数据库的学科结构不合理、数量和规模较小、联机使用率低,导致数字资源的重复建设和对有限经费的浪费。2.4数字资源建设的标准化问题数字资源的标准化建设是数据交换、兼容和不同系统的信息资源共享的必要条件,为信息交流、资源共享提供必需的基础。地方高校图书馆在数字化资源建设中,由于经验不足或思维观念的限制,往往忽略考虑标准化问题,没有对数据加工建立标准,对数字资源的分类、著录和标引等没有严格的规范,从而增加了数据传输的障碍,导致无法建立数字资源共享的兼容平台,为信息用户的跨平台检索带来困难。3