监理案例分析 道路工程质量问题.docx

监理案例分析道路工程质量问题监理案例分析道路工程质量问题引导语：监理工程师要有一定的案例分析能力，以下是小编整理的监理案例分析道路工程质量问题，欢迎参考!(一)工程概况某市政工程一合同。工程内容包括1座跨河桥和桥两端引路。路面长度1500m，路面宽度32m。路面底基层用场拌石灰土。拌和设备安装在施工单位的综合材料场内，是原有的设备。路面施工用土在拌和场露天堆放，生石灰粉(袋装)在拌和场的罩棚中分2垛码放(后来才知道是2个牌号，一种是新购进的，另一种是久存的)。摊铺设备和压路机等都在施工现场。路面结构底基层石灰土分项工程开工前，已经对道路基础验收完毕。(二)施工监理依据《建设工程监理规范》的规定“对未经监理人员验收或验收不合格的工序，严禁进行下道工序的施工”。因为道路基础已经验收完毕，故可进行下道工序，即石灰土底基层分项工程的施工。施工单位向专业监理工程师提交了石灰土分项工程开工申请报告。专业监理工程师对石灰土分项工程开工申请报告逐项进行审查。1.审批开工报告(1)审核施工技术方案、审查了施工技术措施、工艺流程、安全措施等与施工组织设计相一致。(2)审查施工机械设备、审查了施工设备的配套数量、产品合格证、检验合格证、安全使用证，人员设备管理制度、操作程、人员培训证、上岗证等均齐全。特别对石灰土拌和设备查看了使用性能。对拌和机进行调试，经试运行，石灰土拌和配合比准确，拌和均匀，含水量合适;产量满足要求，设备运行良好，运输车辆齐备。(3)审查了工程用土和生石灰粉原材的进场日期、进场试验、核验报告。审核了石灰土配合比、标准击实报告。(4)见证取样和监理抽检监理工程师在审查开工报告的同时，指令监理员对原材取样检测。监理员和施工人员一同取了土样，并在2个生石灰粉垛的其中一垛内取了2袋生石灰，分别送到第三方有资质的材料检验中心，作为见证取样检验。送到监理试验室进行检验，作为监理平行抽检。经见证取样检验和监理平行抽检，证明土质和生石灰粉化验结果和施工单位的检验报告一致。土的塑性指数为12的土质较好，生石灰粉有效钙镁含量为75%，属合格生石灰粉。监理试验室标准击实试验韵最大干密度和最佳含水量与施工单位标准击实结果相一致。石灰土强度试验7d龄期无侧限抗压强度为0.9MPa符合设计要求。专业监理工程师批准了以上原材料配合比和标准击实结果，方可准许在工程中使用。2.批准石灰土底基层分项工程开工石灰土底基层分项工程试验段和监理旁站。施工单位已具备开工条件，专业监理工程师批准石灰土底基层的开工报告，并报知总监理工程师。总监理工程师指示先试铺lOOm，方可开工。石灰土试铺即试验段，在试验段的施工中监理人员旁站监理。对现场石灰土取样化验有效钙镁含量、石灰剂量符合配合比要求，石灰土摊铺均匀、松铺厚度和摊铺宽度符合设计要求;碾压完成后，外观质量平整、横坡度、压实厚度符合要求，压实度检验合格。专业监理工程师认为试验段施工很顺利，工序流程、施工工艺都符合规范和施工组织设计的要求。施工单位提出了石灰土lOOm试验段的总结报告，并报建设单位，专业监理工程师准许继续施工。(三)发现质量问题施工工程中，监理人员对工程质量很关心，在石灰土路段上一直旁站监理，对工程进度也很关注。施工进度计划，工序安排很紧凑。所以石灰土底基层施工很快，已完成了600m，验收了500m已覆土养护。石灰土出现质量问题已完成600m石灰土，其中lOOm末验收，拖延了验收时间，因此养护土暂时不能调进。于是洒水养护，由于洒水不到位，有干有湿，断断续续。来往施工人员和小设备的移动非常多，使得石灰土面层出现多处松散现象。1.石灰土底基层质量问题调查监理人员发现了石灰土底基层的质量问题，并进行了仔细的调查，用机械方法挖刨部分石灰土层，虽然经过4～5d的养护，但是没有形成强度。专业监理工程师及时向总监理工程师作了汇报，总监理工程师因工作忙，暂请专业监理工程师做细致调查。第二天总监理工程师和试验工程师会同专业监理工程师到现场查看，试验工程师作了压实度试验并合格，另外钻取试件做强度试验。2.初步分析总监理工程师根据以上情况，组织监理人员和施工人员参加分析会，此时工程还在施工。在研究中提出了以下几方面造成质量问题的'可能的原因：一是养护问题造成的，经过刨验，该问题被否定了，因为在养护较好的部位强度也很低;二是含灰量不足造成的，可是从灰土颜色看，不像含灰量少。经过核查拌和记录，证明含灰量配合比正确;三是回顾了施工质量，认为施工工艺、施工程序都没有问题，而且压实度合格;四是生石灰质量有问题，，查看了见证取样的试验报告和监理抽检报告都属合格生石灰粉。可是第2天监理试验室通知专业监理工程师：钻取的石灰土试件(不泡水)抗压强度极低。在此情况下，总监理工程师和参加讨论会人员到拌和场检查，看到拌和机械还在生产(从监理人员发现问题到现