预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

全方位护理对重症哮喘合并呼吸衰竭患者机械通气时间的影响【摘要】目的:全方位护理对重症哮喘合并呼吸衰竭患者机械通气时间的影响。方法:以我院收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者为例,选取其中的66例作为此次研究样本,入选时间为2018年6月至2020年7月,根据入院时间的不同的分组,常规和实验组各33例。其中,常规组采用常规护理,实验组则实施全方位护理,分析患者的护理效果。结果:结果表明,基于全方位护理的应用,实验组患者血气指标明显优于常规组;其机械通气时间、住院时间明显短于常规组,两组数据对比P<0.05。结论:在重症哮喘合并呼吸衰竭患者当中应用全方位护理,可结合患者病情发展的特点予以其更全面的护理干预服务,以此协助治疗方式促使其病情得以更好的稳定,组间数据对比差异显著,可借鉴。【关键词】全方位护理;重症哮喘合并呼吸衰竭患者;血气指标;机械通气时间重症哮喘合并呼吸衰竭为临床当中严重的呼吸系统疾病,在病情发作期间,很容易会出现气道阻塞的情况,危及患者身体健康以及生命安全。目前,机械通气为该疾病治疗期间首选的治疗方式,为保障患者治疗的有效性,在治疗期间就需综合患者之间的差异予以其优质的护理干预服务,为患者生命安全提供保障。本研究以我院收治的66例重症哮喘合并呼吸衰竭患者展开分析研究,具体护理内容如下。1资料与方法一般资料选取我院收治的66例临床重症哮喘合并呼吸衰竭患者,分为常规组和实验组,每组各33例。常规组的33例患者中,男女患者比例为19:14,平均年龄为(56.39±6.53)岁。实验组的33例患者中,男女患者比例为20:13,平均年龄为(57.42±6.25)岁。对比两组患者的一般资料,P>0.05。护理方法常规组采用常规护理,实验组则实施全方位护理,具体护理方法如下:①护理期间,调整患者体位,抬高床头,并定期指导患者更换体位,在鼻饲营养工作开展期间,遵照少次多量的原则来落实营养供给[1]。②定期指导患者做好口腔清洁,避免出现感染的情况,此间,还可借助聚维碘酮充分浸润纱布来进行口腔清洁。③在机械通气工作进行开展期间,加强患者呼吸管理,并在机械通气工作开展期间密切监测患者的各项指标,避免患者在治疗期间出现阻塞、脱落、漏气甚至感染的情况。在通气期间,根据患者的个体化差异来对氧浓度以及气囊压力进行调整[2]。④注重患者气道护理,在护理期间要定期清理患者产生的痰液,及时借助吸痰器进行吸除,避免造成患者呼吸困难以及吸入性肺炎的情况。针对患者治疗期间可能出现的并发症,加强预防护理,保证在气道清理期间落实无菌操作的理念。观察指标对比两组患者在不同护理干预措施应用下患者的血气指标,机械通气时间、住院时间。血气指标:从患者实施护理干预后的PaO2、PaCO2指标的变化情况进行比较。统计学方法把重症哮喘合并呼吸衰竭患者的数据资料用SPSS19.0进行统计分析,患者血气指标、机械通气时间、住院时间用t检验,表示为();P<0.05,则具有统计学意义。2结果2.1比较两组患者血气指标结果显示,实验组患者实施护理后的PaO2、PaCO2相比于常规组得到了显著的改善,组间数据对比差异显著,P<0.05,见表1。表1:两组患者PaO2、PaCO2比较[(),mmHg]组别例数PaO2PaCO2实验组33113.23±3.2140.85±2.23常规组33121.16±3.1237.18±2.14T10.17646.8212P0.00000.00002.2对比两组患者机械通气时间、住院时间实验组患者的机械通气时间、住院时间与常规组相比较,所花费时间明显较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。表2:两组患者机械通气时间、住院时间比较()组别例数机械通气时间(h)住院时间(d)实验组333.51±1.2714.09±1.41常规组337.02±1.388.21±1.26T10.751217.8629P0.00000.00003讨论针对重症哮喘合并呼吸衰竭患者,在临床救治期间,机械通气为患者首选的治疗方法,但是由于该治疗方式的特殊性,在具体应用期间会对患者带来一定的损伤,此间为确保患者能够取得更好的预后,就需结合治疗方式的特点来予以其相应的护理干预措施,协助治疗方案促使患者病情得以更好的恢复[3]。在本次研究当中,研究结果表明,对实验组重症哮喘合并呼吸衰竭患者在常规护理的基础上采用全方位护理,实验组患者实施护理后的PaO2、PaCO2相比于常规组得到了显著的改善,组间数据对比差异显著,P<0.05;实验组患者的机械通气时间、住院时间与常规组相比较,所花费时间明显较短,差异具有统计学意义,P<0.05,护理效果更佳。在全方位护理措施应用期间,综合患者病情发展的特点以及采取治疗方式之间的差异化来对实施的干预措施展开全面调查,评估实施期间可能存在的不足之处,结合临床经验对