加味麻杏石甘汤辨证治疗咳喘在临床中的运用效果观察.docx

加味麻杏石甘汤辨证治疗咳喘在临床中的运用效果观察摘要：目的：探讨在对咳喘患者治疗中加味麻杏石甘汤辨证的应用效果。方法：本次研究以我院接受治疗的86例咳喘患者为主，收治时间为2018年3月-2018年5月，将其分为两组，对照组患者以常规药物治疗为主，在对观察组患者治疗中，常规治疗同上，另外增加使用加味麻杏石甘汤辨证治疗。结果：观察组患者治疗显效、有效对应总人数为41例，对照组患者中6人治疗无效，两组治疗总有效率分别为95.35%、86.05%，观察组患者咳嗽、气喘和咯痰症状改善时间明显短于对照组，具体数值为4.35±2.49d、2.16±1.11d、2.34±1.25d，组间差值具有可比性（P<0.05）。结论：与常规药物治疗方式相比较，将麻杏石甘汤辨证加味治疗应用于咳喘患者的临床治疗中，可改善患者咳嗽、气喘等临床症状，患者的病情得到有效的控制，治疗效果较为显著，具有较高的使用价值。关键词：咳喘患者；加味麻杏石甘汤辨证；总有效率；应用效果1.资料与方法1.1一般资料本次研究以我院接受治疗的86例咳喘患者为主，收治时间为2018年3月-2018年5月，在X片显示以及其他检查结果的分析下，所有患者均已经确诊，主要存在大叶性肺炎、支气管炎等病症类型，在患病期间，多数患者均以咳嗽、胸闷等症状为主，且症状发生较为频繁，持续时间长，发作时间主要集中在清晨和晚间两个时间段中，在抗生素、茶碱等西医药物治疗方式下，并未达到良好的效果。共66名男性，其余20名患者均为女性，最大年龄为80岁，病程最长可达10年，对比分析两组患者年龄、性别等基本信息，组间差值不具有可比性（P>0.05）[1]。1.2方法对照组患者以常规药物治疗方式为主，主要包括抗生素、茶碱等药物类型。在对观察组患者治疗过程中，常规药物治疗方法同上，另外增加使用予麻杏石甘汤进行加味治疗。在中医治疗下，主要包含杏仁、炙甘草、半夏等中药成分，全面了解患者的年龄、性别等基本信息，根据患者的临床症状，观察患者舌苔、脉象变化情况，综合分析各方面所获取的信息，对患者的病症情况进行全面的评估，具有针对性采取相应的治疗措施，包括药物加味上的选择、药物剂量的配比等内容。在中医辨证下，可将咳喘患者划分为四种不同的症状类型，分别为咳嗽喷嚏者、风热袭肺、痰热雍盛者、气粗喘盛者，与之相对应的药剂名称为桑菊麻杏石甘汤、银翘麻杏石甘汤、礞星麻杏石甘汤、苏葶麻杏石甘汤，合理挑选中药药材，采用正确的煎煮方法，指导患者按时、按量服用，确保药效得到充分的发挥。一般情况下，可选用砂罐作为煎煮的主要用具，分6次服用1剂，4天为一个治疗疗程，连续治疗3个疗程后，观察效果。1.3观察标准观察两组患者的治疗效果，若患者治疗后，咳嗽、气喘等临床症状基本消失，患者的精神状态明显好转，则表示为显效；若患者治疗后，临床症状得到明显改善，与治疗前相比较，症状程度减轻，则表示为有效；若患者治疗后，患者的临床症状没有发生变化，甚至出现病情加重现象，则表示为无效。统计两组患者临床症状改善时间，主要包括咳嗽、气喘、咯痰三种临床症状，以上指标作为本次疗效的主要评判依据。1.4统计学处理使用SPSS20.0统计学软件对本次实验数据进行整理，两组患者治疗效率为计数资料，患者临床症状改善时间为计量资料，单位分别用%、（x±s）来表示，在x2、t检验方式下，若组间差值符合P<0.05的要求，则表示为具有可比性。结果2.1观察组患者治疗显效、有效对应总人数为41例，对照组患者中6人治疗无效，两组治疗总有效率分别为95.35%、86.05%，组间差值具有可比性（P<0.05）。表1治疗总有效率（n/%）组别显效有效无效治疗总有效率观察组（n=43）2615295.35对照组（n=43）2017686.052.2观察组患者咳嗽、气喘和咯痰症状改善时间明显短于对照组，具体数值为4.35±2.49d、2.16±1.11d、2.34±1.25d，组间差值具有可比性（P<0.05）。表1两组患者临床症状改善时间比较组别咳嗽气喘咯痰观察组（n=43）4.35±2.492.16±1.112.34±1.25对照组（n=43）9.52±1.646.27±1.646.57±1.27讨论对于咳喘患者来说，临床症状主要以咳嗽、胸闷、咯痰为主，若患者未能得到及时的医治，后期还可引发哮喘等疾病，对患者身体健康带来更多的伤害。此外，该病症易反复发作，治疗周期较长，患者在身体、心理的双重压力下，极易出现焦虑、抑郁等负面情绪，影响患者正常的工作和生活。基于此，在临床治疗中，需要对患者的病情情况进行全面的评估，具有针对性采取相应的治疗措施。在西医治疗方式中，主要以抗生素、茶碱类等药物作为咳喘患者的主要治疗方法，虽然，这种方式能够起到缓解病症的作用，但患者停药后易反复发作，无法达到理想的治疗效果。近