传统煎药方法与中药煎药机的利弊对比.docx

传统煎药方法与中药煎药机的利弊对比【摘要】目的：研究传统煎药方法与中药煎药机的利弊。方法：选取我院煎药人员在2015年1月～2017年4月煎煮的100付复方药物作为研究对象，采用随机分类法将其分为研究组和参照组，每组50付，参照组采用传统煎药方法，研究组采用中药煎药机，对比两组复方药物的单付的平均加水量、单付的平均煎煮时间、同类型疾病患者服药总次数以及单付药的成本。结果：相对于参照组，研究组药物的单付的平均加水量以及单付药的成本更少，单付的平均煎煮时间更短，同类型疾病患者服药总次数更多，P<0.05。结论：采用中药煎药机对复方药物进行煎煮，可显著减少煎药所需的平均加水量、缩短平均煎煮时间，降低成本，增加同类型病患的用药次数，值得临床采纳。【关键词】传统煎药方法；中药煎药机；利弊AdvantagesandDisadvantagesofTraditionalChineseMedicineandTraditionalChineseMedicine【Abstract】Objective:TostudytheadvantagesanddisadvantagesoftraditionaldecoctionmethodandtraditionalChinesemedicinedecoctionmachine.Methods:100healthypatientswererandomlypidedintostudygroupandreferencegroup,and50patientsineachgroupwererandomlypidedintostudygroupandreferencegroup.Usingthetraditionalmethodofdecontamination,thestudygroupusingtraditionalChinesemedicinedecoctionmachine,comparedthetwogroupsofcompounddrugstopaytheaverageamountofwater,theaveragepayperpersontopaythesametime,thetotalnumberofpatientswiththesametypeofmedicationandthecostofsingledrug.Results:Comparedwiththereferencegroup,theaverageamountofwateraddedbythestudygroupandthecostofsingledrugdeliverywereless,theaveragelitigationtimewasshorter,andthetotalnumberofpatientsinthesametypeofdiseasewasmore,P<0.05.Conclusion:ThetraditionalChinesemedicinedecoctionmachinefordecoctionofcompounddrugscansignificantlyreducetheaverageamountofwaterrequiredfordecontamination,shortentheaverageboilingtime,reducecosts,increasethenumberofpatientswiththesametypeofmedication,worthyofclinicaladoption.【Keywords】traditionaldecoctionmethod;traditionalChinesemedicinedecoctionmachine;prosandcons随着目前煎药机在临床上的不断推广和流行，代煎药在大部分医院、药店已代替传统的煎药方法。中药汤剂的煎煮工艺可对方剂的质量和临床疗效均发挥十分重要的作用。因为，采用不同煎药方式的煎药质量及疗效可作为患者和医生较为关注的问题[1]。现代实验研究基于临床中药药理学理论，可从化学成分煎出率的层面和传统方法煎出率进行比较，表明煎药机好于传统煎煮法。本次研究就传统煎药方法与中药煎药机的利弊进行探讨，详细内容阐述如下：1资料与方法1.1基线资料选取我院煎药人员在2015年1月～2017年4月煎煮的100付复方药物作为研究对象，采用随机分类法将其分为研究组和参照组，每组50付。其中包括桃红四物汤：由熟地、当归、白芍、川芎、桃仁以及红花组成；小柴胡汤：由柴胡、黄芩、人参、半夏清、甘草炙、生姜切以及大枣组成；补中益气汤：由黄芪、人参、白术、炙甘草、当归、陈皮、升麻、柴胡、生姜以及大枣组成。研究组，16付桃红四物汤，15付小柴胡汤，19付补中益气汤；参照组，17付桃红四