预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

辛伐他汀治疗高血压合并冠心病临床应用效果分析【摘要】目的:探讨辛伐他汀至高血压合并冠心病的临床疗效。方法:选取我院2015年1月~2016年3月收治的高血压合并冠心病患者36例,随机分为观察组和对照组各18例,对照组给予患者血脂康治疗,观察组给予患者辛伐他汀治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者显效12例,有效5例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者显效9例,有效6例,无效3例,总有效率为83.3%;两组总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:辛伐他汀治疗高血压合并冠心病临床效果显著,有效控制患者血压,改善生活质量,值得临床推广应用。关键词:高血压;冠心病;辛伐他汀高血压合并冠心病是临床上常见病和多发病,随着人们生活水平的提高,我国老龄化严重,使该病的发病率呈不断上升的趋势;如不能及时有效的治疗,会出现动脉粥样硬化、心绞痛、心肌梗死等疾病[1],严重影响患者的生活质量。有效预防和治疗高血压合并冠心病是预防心血管疾病、降低病死率的重要环节。临床上主要的治疗方法为药物治疗,近年来,辛伐他汀在治疗高血压合并冠心病中取得了较为显著的效果。本研究通过对我院2015年1月~2016年3月收治的高血压合并冠心病患者采取辛伐他汀治疗,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年1月~2016年3月收治的高血压合并冠心病患者36例,所有患者均符合《中国高血压防治指南》中的诊断标准及国际心脏病学会和世界卫生组织制定的冠心病诊断标准;明确诊断为高血压合并冠心病。所有患者均知情同意参加本试验;排除严重肝、肾功能不全患者、合并心肌病、肿瘤患者、药物过敏患者。将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者18例,男性患者12例,女性患者6例;年龄51~73岁,平均年龄为(62.5±2.7)岁;病程1~7年,平均病程为(3.2±1.5)年;对照组患者18例,男性患者13例,女性患者5例;年龄52~72岁,平均年龄为(62.8±2.5)岁;病程1~6年,平均病程为(3.1±1.6)年;两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予患者血脂康治疗,口服血脂康胶囊每次2粒,每日2次,疗程为3个月;对照组给予患者辛伐他汀治疗,口服辛伐他汀10mg/d,每日3次;疗程为3个月。疗程结束后对比两组的治疗效果。1.3疗效判定标准疗效判定根据患者的血压改善程度进行判定,分为显效、有效、无效三个标准。显效:疗程结束后患者的血压恢复在正常范围内,收缩压降低幅度在20mmHg以上,舒张压降低幅度在10mmHg以上;心绞痛的出现频率明显降低。有效:疗程结束后患者的血压基本稳定,收缩压降低幅度在10~20mmHg以上,舒张压降低幅度在10mmHg以下;心绞痛的出现频率有所减少;无效:疗程结束后患者的血压没有明显降低,心绞痛发作次数无减少。总有效率=显效率+有效率。1.4统计学方法本研究中所得的数据均采用SPSS19.0统计学数据处理软件进行处理分析,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,当P<0.05时,认为数据之间存在的差异具有显著的统计学意义。2结果观察组患者显效12例,有效5例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者显效9例,有效6例,无效3例,总有效率为83.3%;两组总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论高血压是一种终身性疾病,在中老年人中较为多见,随着人们生活方式及饮食结构的改变,高血压的发病率呈不断上升的趋势,高血压是引起心脑血管疾病的重要因素,严重影响患者的生活质量。高血压合并冠心病是高血压常见的合并症,两病的发病过程中有着促进的关系,增加了临床的治疗难度。因此,加强对高血压病的治疗研究有着重要意义。临床上治疗高血压合并冠心病的主要治疗措施为药物治疗。有很多研究报道,辛伐他汀在治疗高血压合并冠心病有良好的效果[2],控制患者血压情况,提高治疗有效率,改善患者的生活质量。辛伐他汀是他汀类药物中的一种,是治疗高血压合并冠心病的一线药物,该药物的主要成分为3-羟基-3-甲基戊二酰辅酶,对HMG-CoA还原酶进行抑制,从而阻断疾病相关细胞合成,使血清胆固醇的排出速度减慢,提高低密度脂蛋白胆固醇,达到治疗的效果。同时该药物还能够提高患者血管内皮功能,减少并发症发生;辛伐他汀的功能不但能够对动脉粥样硬化进行抑制,还能够减少心肌梗死和不稳定心绞痛等不良事件发生[3]。另外,辛伐他汀还具有多效性,保护患者的心血管系统,降低心血管疾病的发病率。组别例数显效有效无效总有效率观察组18125194.4%对照组1896383.3%本研究结果显示,观察组患者显效12例,有效5例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者显效9例,有效6例,无效3例,总有效率为83