急性阑尾炎通过小切口阑尾切除术治疗的效果分析.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
急性阑尾炎通过小切口阑尾切除术治疗的效果分析.docx
急性阑尾炎通过小切口阑尾切除术治疗的效果分析[摘要]目的:探讨急性阑尾炎通过小切口阑尾切除术治疗的效果。方法:研究对象来自我院2015年2月至2016年12月期间收治的100例急性阑尾炎患者,随机划分为对照组与观察组两个对比组,各组均为50例,对照组运用传统开腹手术治疗,观察组采用小切口阑尾切除术,分析不同手术治疗下的患者治疗效果差异。结果:在手术时长、手术出血量、住院时长与切口长度等指数上,观察组显著少于对照组,两组对比差异具有统计学意义,p<0.05;在手术并发症发生率上,观察组为6%,显著低于对照组
浅析微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.docx
浅析微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果(2.青海省海南州人民医院青海海南州813000)【摘要】目的:研讨急性阑尾炎患者运用微创小切口阑尾切除术治疗的临床价值及安全性。方法:将我院2015年3月-2017年3月收治的73例急性阑尾炎患者随机归入两组,Ⅰ组35例接受传统经腹手术切除病变阑尾,Ⅱ组38例接受微创小切口阑尾切除术治疗,对比两组的手术操作情况及安全性。结果:两组在手术操作时间上的对比,差异不显著(P>0.05),但相比Ⅰ组,Ⅱ组的术中失血量减少更明显,术后肛门排气时间、住院时间缩短更明显
传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果分析.docx
传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果分析【摘要】目的传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究。方法随机抽取2014年8月至2016年6月期间于我院接受治疗的阑尾炎患者94例,将其平均分为对照组和实验组,对照组47例患者进行传统切除手术,实验组47例患者进行小切口切除术,比较两组患者在手术切口大小、术中出血量和下床活动时间的差异。结果实验组患者的平均手术切口大小为(3.280.67)cm,平均术中出血量为(19.683.17)ml,平均下床活动时间(18.352.49)h;对照组患者的平均手
腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析.pptx
汇报人:目录PARTONEPARTTWO手术原理及操作过程手术适应症和禁忌症手术优点与局限性PARTTHREE急性阑尾炎定义及症状急性阑尾炎的病因及病理生理急性阑尾炎的诊断及鉴别诊断PARTFOUR手术时间、出血量及术后恢复情况术后并发症的发生率及处理方法术后复发率及生存率PARTFIVE手术创伤及术后疼痛的比较术后恢复时间及住院时间的比较术后生活质量及劳动能力的比较PARTSIX术前准备及注意事项术后护理及康复指导出院后随访及自我监测的重要性PARTSEVEN腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果评价
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎56例临床观察 (1).doc
小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎56例临床观察【摘要】目的探讨小切口阑尾切除术在治疗急性阑尾炎方面的临床疗效,以及与传统阑尾切除术的差异。方法汇总分析我院2011年10月至2012年10月间收治的56例急性阑尾炎病例,其中治疗组28例,采用小切口阑尾切除术进行治疗,对照组28例,采用传统阑尾切除术进行治疗。并对两组病例在手术时间、切口长度、住院时间、术后感染率等方面的差异。结果治疗组在上述指标方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义,即P<0.05。结论采取小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎,具有创口较小、康复