优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果分析.docx

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果分析【摘要】目的：探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法：选择在本院2017年1月到2018年5月期间本院急诊科收治的急性心肌梗死患者进行研究，回顾性分析其中90例急性心肌梗死患者的临床资料，根据实施优化急诊护理流程先后顺序进行分组，分成对照组（44例）、观察组（46例），比较对照组与观察组急性心肌梗死患者的抢救情况。结果：观察组急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程后，患者抢救成功率显著高于对照组，而且组间数据对比差异性较大：P<0.05。结论：优化急诊护理流程有助于提高急性心肌梗死患者救治率，应用效果十分明显，值得推荐。【关键词】优化急诊流程；急性心肌梗死；抢救；应用效果急性心肌梗死具有发病急、起病快、危险性较大等特征，是临床上常见的危急重症疾病之一，会对人体产生极大的伤害性，甚至还会导致患者死亡。对于急性心肌梗死患者而言，及时抢救十分重要。在本次研究中，针对本院急诊科收治的急性心肌梗死患者进行研究，探究优化急诊流程在患者治疗中的应用效果，以下是详细报道。1资料、方法1.1临床资料选择本院在2017年1月至2018年5月期间急诊科接受治疗的急性心肌梗死患者进行研究，回顾性分析90例患者的临床资料，按照是否实施优化急诊护理分为2组。一组患者未实施优化急诊流程，视为对照组（44例）、另一组实施优化急诊流程，视为观察组（46例）。本次研究内容得到医院伦理委员会的许可，在获得家属同意后开展。对照组44例患者中，男性急性心肌梗死病例数为22例，女性患者为22例，患者年龄范围在56岁到77岁之间，平均年龄值为：64.6±5.3岁；观察组46例患者中，男性病例数24例，女性病例数22例，患者年龄范围值：57-78岁，年龄平均值为：64.7±5.2岁。对比2组急性心肌梗死患者的基本资料并无统计学意义：P＞0.05。1.2方法对照组患者未实施优化急诊流程，观察组患者开展优化急诊流程，优化急诊流程方法：在接到急救电话后，立即安排专业救治人员出诊，在到达救治现场前，与患者家属或身边人员保持联系，并告知其可以采取哪些护理措施，在达到急救现场后的，迅速的给予患者吸氧、心电常规监测、心电监护等[1]。并通知医院有关部门做好抢救准备。在与专业医师取得联系后，给予患者药物负荷，在转运过程中，持续性给予患者心电监护，建立静脉通道，并及时联系医院心内科，建立绿色通道，当患者达到医院后应立即进行手术治疗。1.3观察指标回顾比较2组接受治疗的急性心肌梗死患者成功救治率以及死亡率。1.4统计学处理将2组急性心肌梗死患者的治疗情况带入统计学软件中：SPSS22.0版中处理分析，并以P<0.05表达组间数据差异性。将2组患者的救治成功率、死亡率视为计数资料采用百分比表示，卡方检验。2结果2组急性心肌梗死患者的救治成功率分别为72.73%、95.65%,死亡率分别为：27.27%（对照组）、4.35%（观察组），组间数据对比差异性明显：P<0.05（详细内容见表1）。表12组急性心肌梗死患者救治成功率、死亡率对比（n/%）组别例数救治成功率死亡率对照组4432（72.73）12（27.27）观察组4644（95.65）2（4.35）卡方值/8.99768.9976P值/0.00270.00273讨论对于急性心肌梗死患者而言，由于很多急性心肌梗死患者在发病后几个小时就会发生猝死，容易威胁到患者的生命安全，所以缩短救治时间对减轻患者病情风险性具有重要意义[2]。优化急诊护理流程是在常规急诊流程基础上，缩短不必要浪费和耽误的时间，从而确保急性心肌梗死患者的抢救效果，减少死亡率。优化急诊护理流程主要是通过院前提供救护方式，从而为患者的抢救延长时限。在转运过程中对患者进行简单的药物处理，在患者入院后立即送至心内科开展手术治疗。优化急诊流程为患者争分夺秒，并提高患者的救治成功率，应用价值十分明显[3]。在本次研究中，优化急诊流程在提高患者救治成功率、降低死亡率中效果明显，观察组患者和对照组患者相比较差异具有统计学意义：P<0.05。总而言之，优化急诊流程能够改善患者病情，提高患者的治疗效果，可以有效降低急性心肌梗死患者的死亡率，提高患者的临床救治成功率，应用价值十分明显，建议推广。【参考文献】[1]李莹.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].中国现代药物应用,2018,12(2):136-138.[2]贾云玲.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].当代医学,2017,23(19):196-197.[3]容玉佩,刘侃.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(11):108-109.-全文完-