浅析全球化背景下国际法内化问题-1.docx

浅析全球化背景下国际法内化问题浅析全球化背景下国际法内化问题摘要：在全球化进一步发展的大趋势下，全球范围的法律观念、法律价值、法律原则和执法标准甚至法律法规自身都在向趋同的方向发展。全球化引起的法律全球化是客观的历史进程。在经济全球化进程中，主权国家应在政治领域和法律领域调整国内法以适应国际法的要求。现在，许多国际组织和国际条约都要求各国制定相应的国内法规范，切实履行国际法上的义务。其实，这些指的主要就是国际法内化为国内法，国际法向国内法渗透的问题。本文就将从全球化的大背景下探讨国际法内化的可能性、必要性以及方法。关键词：全球化法律全球化国际法的内化一、全球化背景下国际法发展的新特点全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。全球化的发展和不断深化引起了当今世界最深刻的社会变革，它使各国的经济态势、政治理念、社会结构、法律制度都发生了前所未有的变化。在全球化进一步发展的大趋势下，全球范围的法律观念、法律价值、法律原则和执法标准甚至法律法规自身都在向趋同的方向发展。全球化引起的法律全球化是客观的历史进程。在全球化背景下国际法也呈现出新的特点。首先，国家已不是国际法的唯一主体，《奥本海国际法》（第九版）就明确指出：“国家不是国际法的唯一主体。”除此之外，政府间的国际组织、争取独立的民族也是国际法律关系的参加者。根据传统国际法，国际法的主体仅为主权国家，但现在已扩展到国际组织、类似于国家的政治实体，甚至个人能否成为国际法的主体也引起许多学者的关注。尤其是国际组织，其活动已深入国际政治、经济、文化等各个方面，在国际社会生活中已占据十分重要地位。在世界范围内，不仅有联合国和其专门组织以及其他国际组织，如世界贸易组织等，而且在区域也存在许多一体化的组织，如欧洲联盟，尽管我们还不能把这些组织称为超国家的“世界政府”，但其活动在很大程度上，将促进人类社会有组织的活动，从而影响国际法的发展。其次，国际法更加全球化。在全球化背景下，各国之间的联系越来越紧密。一荣俱荣，一损俱损，彼此依存，彼此影响，形成了一个具有更具关联性的国际社会。即使是最强大的国家，也无法抛开国际社会的影响和作用，必须在国际社会舆论的监督和规范下开展各种对外活动。《联合国宪章》序言宣布：各缔约国“决心尊重由条约和国际法其他渊源而引起之义务”。与此同时，全球化的产生带来了许多新问题：比如如何在全球范围内进行资源的优化配置；如何就国际恐怖事件的频频发生进行防范和惩治；如何应对环境污染、资源枯竭这种全球性的生态危机；如何解决人口、贫困、疾病等困扰全世界经济发展的社会问题，等等。这些国际社会日渐突出和严重的问题，这些问题的解决也必须在国际社会广泛合作的基础之上，通过国际法进行统一调控和规范的才能真正解决。二、国际法内化的必要性及可能性分析在经济全球化进程中，主权国家应在政治领域和法律领域调整国内法以适应国际法的要求。现在，许多国际组织和国际条约都要求各国制定相应的国内法规范，切实履行国际法上的义务。其实，这些指的主要就是国际法内化为国内法，国际法向国内法渗透的问题。国际法的内化是具有必要性以及可能性的。如今，国际法成为全球化进程中各国形成法律共识的平台，国际法为各国提供了一个法律平台，同时这个平台也在逐渐扩展，许多在传统国际法中难以取得进展的问题在这里都迎刃而解。2002年《国际刑事法院规约》的生效，更是国际社会在全球化进程中对战争犯罪和灭绝种族罪等国际罪行进行管制的一个历史性转折。此外，在外层空间、海洋法领域，也已达成一系列条约，促使各国在共同法律的框架内行动，并就此产生的争端进行和平解决。这些都大大加快了国家之间的融合，促进了法律一体化。国际法和国内法的内部联系也使得国际法的内化成为可能。国家作为国内法与国际法之间的纽带使得两者在一定条件下可以相互转化。一方面，国际法上有些原则规定要求国内法作出具体规定，若国内法没有相关规定则失去了实质意义。另一方面，国内法中的一些原则、规则，经过大多数国家承认，并在国际社会中反复运用，就会逐渐形成“习惯国际法”，而且还可能被订入造法性条约，成为“协定国际法”的一部分。国际法与国内法的相融的背后可以是一种规范的统一，应该说“法律规范的和谐统一是准确把握国际法和国内法关系的理论起点，法的内在特质的普遍性与形式特征的共同性以及法治社会对法律体系融合协调的基本要求，决定了国际法和国内法必须而且只能在法律规范的统领下和谐共生、协调一致。因此，国际法的有些法律规范和国内法的法律规范一样，在一国宪法的统辖下，与国内法共同构成主权国家的完整的法律体系。同样，国内法的法律法规和国际法的规定一样，在国际社会共同的法律理念的统领下，构成国际社会完整法律