在消费语境下影视与文学的发展趋势.docx

在消费语境下影视与文学的发展趋势窦倩【摘要】伴随着大众传播媒介快速发展,传统意义上文化格局发生了深刻的变化。电视、电影等视觉艺术更多的出现在人们生活中,而文学,则在影视的冲击下走向了边缘化。但因为自身的价值与品格是影视艺术不能具有的,所以,二者之间必然存在着一种多重纠结与双向互动的深刻关系。【关键词】影视艺术;文学;消费语境伴随着市场经济在我国的繁荣,文化市场也在快速的发展,使我们步入了一个新的消费时代。在这个时代里,影视、网络等窜进了我们的生活中,与传统文学的纠结与互动不可避免的发生了,从而使我们的文化市场上呈现出一番异乎寻常的景象。一、消费时代下的消费语境“消费是一种积极的关系”。“积极”二字说明在消费社会中,人们处于主动位置,消费更多是一种自我表达,充分的全民参与刺激了人们的诉说欲望和写作欲望。在消费时代里,人们对于文学作品,改变了以前虔诚的崇拜态度,而是选择自己最喜欢的表达方式,自己最喜欢的表达内容,对于自我的表达欲望到达了从未有过的高潮期。因而相对于以前的文学创作主体的高高在上,大众文化却以一种最低姿态来面对消费主体,它的存在就显得更有合理性。所以,在消费时代下,出现了新的消费语境,消费主体的个性化色彩的加强,传播媒介功能主体的强化,都对影视与文学的发展产生了重要影响。二、影视的繁荣以及对文学的冲击在消费时代的消费语境下,作为电子媒介的影视呈现出一种兴旺发达的态势。“所谓电影,就是移动的图画,所谓电视,就是远方的可视物”。图像最大优点就在于其直观性和似真性,在图像的刺激下大家可以迅速的进入影视世界,在这个高速发展的时代,人们集中时间去感受文学作品成为一种奢侈,而影视可以让人们快速、全面的把握人物和故事情节,视觉优先和图像转向打破了文学霸权。文学作品对最初影视的崛起还是有着深远的影响,导演普遍重视影视的文学性,但随着我国市场经济的快速发展,人们逐渐排斥安排好的生活,大家展开了自我寻找,自我定位的生活模式,所以在文化取向上不可避免的产生了俗文化,而影视正是适应了潮流,通过自我炒作和自我宣传,以其商业性、通俗性和娱乐性占领了新市场。所以,文学只能放弃自主性来迎合影视的喜好,创作更多的影视脚本是文学沦落的一个标志。而且文学越来越趋向于暴力、色情、恐怖和灾难,为了宣传的噱头,许多作家投向于庸俗化甚至是廉价化的文学创作,使的大家担忧文学的黄金时代是不是一去不复返了呢。三、影视与文学的发展趋势——和谐共存影视的繁荣令我们措手不及,但文学也不会在历史长流中被影视所并流的,因为影视是一种新生的代表,它能更大的满足现代人快速生活的需求,而文学则代表一种传统文化,它自身的品格也注定了它不会被影视所代替。(一)借助影视来拓展文学的传播途径在大众传媒发达的今天,文学的传播途径可以是多种多样的,文学作品完全可以利用网络、影视等多种载体来拓展文学的传播途径。影视可以更好促进文学的传播。它们一方面展现了一个形象的画面,促进人们去阅读这方面的书籍,并间接的使作者在文学接受的刺激中去创作更好的文学作品。另一方面,年轻一代对于长期阅读,缺乏一定的耐心,从而造成文学阅读的萎靡,而影视作品大多来自于文学作品的改编,它们也传达了文学作品里特有的内涵,使人们即使不阅读本文,也可以通过观看影视剧而了解文学作品的思想。(二)重视影视的思想性和文学性由于影视最大的特点是通俗性、商业性、娱乐性,所以它不可避免要接受时代上的瑕疵。我们发现,有些影视剧作品中过多的展现了现实生活物欲横流和人们对金钱无限向往,出现了一些低俗影视作品,导致了一些观众的价值取向产生了偏颇。影视艺术要想长期并且健康的发展,在改编文学作品为影视时要着重探究其思想底蕴和哲理内涵。然而影视作品由于导演忽视了理性思考,虽然较真实的再现了文学作品的内容,但让人观看后,却觉的凸显了喜剧效果,而产生不了文学传达的那种感动和震撼。还比较有代表性的是电影《满城尽带黄金甲》、《夜宴》都为了迎合大众的娱乐性,而画蛇添足的加了有关色情的镜头,从而降低了影视的文学性和思想性“一个导演,如果对作品的文学价值不能充分领会,不把千方百计的去体会这些文学价值看做自己的最高任务,那所有的电影手段的运用就不免止于形式的卖弄。”(三)影视与文学的双方创作主体的共同努力影视作品从一定程度上说也是导演和编剧的一次文学性创作,只不过这种创作是通过拍摄和图像传达出去的,但这种传达也必定附属有导演和编剧的主观性,所以他们也要拥有一定的创作文学作品的功力,他们不仅仅是张艺谋、冯小刚、他们也要是王朔、刘心武,所以,导演和编剧必须加强自我的文学素养,甚至可以自身去创作文学作品,一方面可以充实文学世界,另一方面也可以为影视艺术提供较多的素材。另外,文学要摆脱边缘化的命运,最终还要依靠作者自身的努力。作为文学自身,并不能一味的依附和“寄生”于影视,相反,文学