脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理体会.docx

脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理体会【摘要】目的：在脑肿瘤患者围手术期期间采用心理护理以及并发症护理，探究护理方法以及护理效果。方法：本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的脑肿瘤患者中选取52例作为样本人群，就诊时间段是2016年1月~2017年1月，按照随机数字表法对52例患者实行均分，2组患者分别命名为实验组和参照组，每组26例患者。参照组患者：应用常规护理模式，实验组患者：应用常规护理模式+心理护理+并发症护理，将2组患者实行不同护理干预后得到的组间数据进行统计学分析，计算出统计学分析结果的相关性数值。结果：实验组患者并发症发生率、护理满意度以及住院时间、SAS评分、SDS评分均显著性更佳，对比参照组患者而言，组间差异存在统计学意义且P＜0.05。结论：在脑肿瘤患者围手术期期间采用心理护理以及并发症护理，护理效果较为理想。【关键词】脑肿瘤；围手术期；心理护理；并发症护理脑肿瘤在临床上发病率较高且病情较为复杂[1]，在脑肿瘤患者围手术期期间采用心理护理以及并发症护理，护理效果较为理想。本组探究中，共计选取52例患者，探究目的是深入分析在脑肿瘤患者围手术期期间采用心理护理以及并发症护理的护理效果，报道如下。1资料与方法1.1一般基础性临床资料参与本次探究的52例患者均选自我院所收治的脑肿瘤患者中，就诊时间是2016年1月至2017年1月，组别是2组，分组方法是随机数字表法，即实验组（n=26）和参照组（n=26）。实验组中，男女患者例数分别是18例、8例，患者年龄在26岁至66岁不等且中位年龄为（45.88±5.65）岁；参照组中，男女患者例数分别是17例、9例，患者年龄在27岁至65岁不等且中位年龄为（45.01±5.24）岁。利用统计学分析软件给予本组探究中2组患者各项临床资料对比分析，分析结果为不存在显著性差异，P＞0.05且无统计学意义存在，各项临床资料包括：患者性别、患者年龄、患者病程、患者具体病情变化等。1.2方法参照组患者：应用常规护理模式，给予患者入院指导以及术前、术中、术后护理，给予患者健康宣教，给予患者一般心理疏导等；实验组患者：应用常规护理模式+心理护理+并发症护理，其中常规护理模式同参照组患者，心理护理+并发症护理措施如下叙述：术前常见检查时，需要针对患者不同心理状态给予患者对应心理疏导[2]，安抚患者，鼓励患者。术后，注意有效预防并发症。1.3判定标准[3]利用焦虑自评量表、抑郁自评量表判定2组患者SAS评分、SDS评分；利用本院自拟调查问卷统计2组患者护理满意度。1.4统计学处理对本次参与探究的52例脑肿瘤患者所有临床数据进行深入分析，分析软件名称是SPSS19.0软件，本组探究中，计量资料：经t检验且用（均数±标准差）形式表示；计数资料：经X2检验且用率的形式表示。若统计学结果为P＜0.05则表示统计学意义存在。2结果将2组患者经过不同护理干预后获得的组间数据进行统计学分析，结论如下：实验组患者并发症发生率、护理满意度以及住院时间、SAS评分、SDS评分明显更佳，对比参照组患者而言，组间差异存在统计学意义且P＜0.05，详情参见表1。表12组患者护理效果对比组别例数并发症发生率（%）护理满意度（%）住院时间（d）SAS评分（分）SDS评分（分）实验组261（3.84）26（100.00）6.22±1.0550.24±5.2160.32±2.45参照组267（26.92）20（76.92）8.99±1.0360.24±2.1469.21±2.54X2/t5.31826.78269.60289.053012.8449P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.053讨论脑肿瘤在临床上发病率较高且属于神经外科疾病，致病原因是颅内组织原发性颅内肿瘤，临床结局是卒中[4]，临床表现是头痛、呕吐以及视盘水肿等，可严重影响患者健康。目前临床上主要利用手术治疗有效控制脑肿瘤患者病情进展，在围手术期护理期间采用心理护理以及并发症护理，护理效果较为理想。3.1心理护理通过详细讲解各项检查方法、重要性等来显著性提升患者治疗依从性，利用成功案例法树立患者治愈疾病信心，利用音乐播放等办法促使患者不良情绪有效疏导，做好患者术前准备，为患者提供一个干净舒适的病室环境[5]，确保室内温湿度适宜，耐心开导患者，给予患者合理心理疏导，叮嘱患者遵医嘱。3.2并发症护理术后，降低气管插管拔管时对呼吸道的损伤，避免患者出现肺部感染，鼓励患者主动咳嗽，给予患者定时翻身拍背。给予颅内出血以及脑疝患者实施头高足低位并叮嘱患者避免剧烈咳嗽，给予烦躁不安患者镇静剂治疗，注意患者引流管护理干预，避免引流管不通畅情况发生，叮嘱患者进食时需要注意食物选择，一般为糊状，叮嘱患者多进行吞咽练习并避免患者受伤。本组探究中，实验组患者并发症发生