研究护理干预对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛的疗效.pdf

研究护理干预对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛的疗效王延青【摘要】目的：探讨分析护理干预对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛的护理效果。方法：实验时间为2015年11月至2016年11月，实验样本为我院收治的经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛患者80例，将所有患者随机分为实验组（n=40）以及对照组（n=40），对照组给予常规护理，实验组给予综合性护理干预，实验结束后，对比分析两组患者手术前后的MMSE评分、HDS评分、临床疗效以及术后膀胱痉挛发生率。结果：通过对比发现，实验组患者手术前的MMSE评分、HDS评分与对照组相比无显著差异，无统计学意义（P>0.05），手术后的MMSE评分、HDS评分、临床疗效以及术后膀胱痉挛发生率与对照组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛患者实行综合性的护理干预可有效的降低术后膀胱痉挛发生率，提高患者的生活质量，值得临床推广应用。【关键词】护理干预经尿道前列腺汽化电切术膀胱痉挛护理效果【Abstract】Objective：Toexplorethenursingeffectofnursinginterventiononbladderspasmaftertransurethralresectionoftheprostate.Methods：FromNovember2015toNovember2016，80patientswithbladderspasmweretreatedwithtransurethralelectrovaporizationoftheprostate，andallthepatientswererandomlydividedintoexperimentalgroup（n=40）andThecontrolgroup（n=40）andthecontrolgroupweregivenroutinenursing.Theexperimentalgroupwasgivencomprehensivenursingintervention.Aftertheexperiment，theMMSEscore，HDSscore，clinicalcurativeeffectandpostoperativebladderspasmwereanalyzedbeforeandaftertheoperation.Results：Comparedwiththecontrolgroup，therewasnosignificantdifferencebetweentheMMSEscoreandtheHDSscoreintheexperimentalgroup（P>0.05）.MMSEscore，HDSscore，clinicalcurativeeffectandpostoperativeTheincidenceofbladderspasmswasstatisticallysignificantcomparedwiththecontrolgroup（P<0.05）.Conclusion：Comprehensivenursingcareofpatientswithbladderspasmaftertransurethralresectionoftheprostatecaneffectivelyreducetheincidenceofpostoperativebladderspasmandimprovethequalityoflifeofpatients.Itisworthyofclinicalapplication.【Keywords】nursingintervention；transurethralvaporizationoftheprostate；bladderspasm；nursingeffect經尿道前列腺汽化电切术是治疗老年男性患者良性前列腺增生的主要方法，由于患者年龄较大，心理承受能力较弱，所以接受经尿道前列腺汽化电切术之后会存在不同程度的认知功能下降等并发症，致使患者治疗依从性较低，不利于其生活质量的提高。研究表明[1]，对患者实行护理干预可有效的改善预后，提高手术疗效。本次研究主要选取2015年11月至2016年11月我院收治的经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛患者80例进行研究，报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年11月至2016年11月我院收治的经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛患者80例进行研究，将所有患者随机分为实验组（n=40）以及对照组（n=40），其中实验组年龄范围55～88岁，平均年龄（71.5±16.5）岁；病程范围3.2～5.1年，平均病程（4.15±0.95）年。对照组年龄范围57～89岁，平均年龄（72.5±16.5）岁；病程范围