2015高考历史二轮专题复习练习：专题综合(三)工业文明冲击下中国近代化的探索.docx

专题综合(三)——中国近代史大总结一、近代列强侵华阶段特征、影响及认识1．特征及影响时期阶段特征影响19世纪40～60年代(1)侵略方式：以发动战争为打开中国大门的手段，以商品输出为主要侵略方式；(2)国家：英、法为首，俄、美随后(1)政治：开始沦为半殖民地半封建社会；(2)经济：自然经济逐步解体，开始了中国近代化的进程；(3)思想：出现了向西方学习的新思潮；(4)外交：国门大开，清王朝被迫开放19世纪末20世纪初(1)侵略方式：政治：由掀起瓜分中国狂潮到实行“以华治华”；经济：商品输出为主到资本输出为主；(2)国家：除英、法、美、俄外，德、日、意加入，尤其是日本曾独霸中国(1)政治：民族危机加深，推动了民主革命运动的高涨；(2)经济：严重摧残了中国的民族经济，自然经济进一步瓦解；(3)思想：维新思想和民主共和思想对传统思想形成了巨大冲击，新文化运动更是动摇了传统思想的正统地位；(4)外交：中外反动势力勾结，反动政府成为列强侵华工具20世纪三四十年代(1)侵略方式：主要从“以华治华”到独霸中国，主要国家是美、日；(2)侵华主要格局先是由列强共同支配，后由日本独霸中国(1)政治：中华民族危机空前严重，促成国共合作抗日；(2)经济：民族工业发展陷入困境；(3)思想文化：日本推行奴化教育，消磨中国人民的反抗意识和民族精神二战后到朝鲜战争(1)侵略方式：美国“扶蒋反共”，独霸中国；(2)主要侵略国家：美国(1)政治：美“扶蒋反共”，内战爆发；(2)经济：中国的民族经济日益萎缩2.对列强侵华战争的认识(1)从起因看：与世界资本主义发展阶段和程度紧密相关，具有明显的阶段特征。如两次鸦片战争反映了自由资本主义时期商品输出的需要；甲午中日战争反映了向帝国主义过渡过程中的资本输出的需要；八国联军侵华战争反映了帝国主义阶段的资本主义分割世界、瓜分殖民地的需要。(2)从发动者看：侵华国家从一国到多国，再从多国到一国。地域上由以欧洲列强为主到以日、美为主，反映了近代国际关系由以欧洲为中心向两侧转移的变化。(3)从列强侵华目的上看：最终目的是获取最大经济利益。列强通过不平等条约规定的开埠通商、协定关税、资本输出等，都是这一根本目的的具体体现。(4)从结果看：除了日本全面侵华战争外，其他均以中国失败告终。说明了只有全民族抗击外来侵略，才能取得反击外来侵略的胜利。(5)从列强侵华的影响看：对中国产生了双重影响。一方面，造成了中国的贫穷落后，阻碍了中国民族资本主义的发展；另一方面，冲击瓦解了中国旧的经济和政治秩序，扩大了中外交流的范围和规模，客观上有利于中国近代社会的进步。二、近代中国人民的抗争与探索1．农民阶级义和团运动：农民阶级以“扶清灭洋”为口号发动的反帝爱国运动。它粉碎了列强瓜分中国的迷梦，避免了中国完全沦为殖民地的命运，但具有盲目排外的阶级局限性。评价：农民阶级是近代中国民主革命的主力军，推动了中国民主革命的进程。但因受阶级局限性和时代的影响，农民阶级只能以传统农耕文明对抗先进工业文明，其提出的方案和口号具有极大的空想性和落后性。因此农民阶级不可能领导中国革命取得胜利。2．地主阶级抵抗派：地主阶级开明人士林则徐、魏源以“师夷长技以制夷”为指导思想，引发了“向西方学习”的新思潮，使中国开始了思想的近代化。洋务派：主张“自强”“求富”，以维护清朝统治。洋务运动迈出了中国近代化(主要是工业化)的第一步。评价：地主阶级是以维护清王朝封建统治为目的，他们选择了通过学习西方先进技术来维护封建专制统治的道路，清政府腐败和落后的封建制度是其失败的根本原因。3．资产阶级早期维新派：最早提出改良政治、实行君主立宪制的主张。维新派：以康有为、梁启超为代表，主张变法、实行君主立宪制。维新变法运动起到了思想启蒙的作用，是中国近代政治民主化的开端。革命派：主张推翻清朝统治，建立民主共和制度。以“三民主义”为其指导思想，领导了辛亥革命；后以“新三民主义”为指导，促成了国共第一次合作。激进派：以陈独秀、李大钊为代表，掀起新文化运动。前期宣传民主和科学，促进了人们的思想解放，冲击了封建思想的统治地位；后期宣传马克思主义理论，推动了五四运动的到来。评价：资产阶级各派别在发展资本主义、实现国富民强的目标上是一致的；但在具体主张上存在差异，如早期维新派和康梁维新派主张改良政治和实行君主立宪制，革命派则主张革命和实行民主共和制。资产阶级各派别在政治和思想层面上进行的救亡图存的有益探索，推动了中国近代化的发展；但是，实践证明，资本主义道路在中国是走不通的。4．无产阶级(1)1919年，五四运动中工人阶级开始作为独立的政治力量登上历史舞台。(2)1921年，中国共产党“一大”宣告了中国共产党的正式成立。(3)1922年，中国共产党“二大”制定了党的民主革命纲领。(4)1924～1927年，中国