水胶敷料安普贴临床治疗压疮的疗效观察.doc

水胶敷料安普贴临床治疗压疮的疗效观察来源：HYPERLINK"javascript:"中国论文下载中心[10-10-1916:31:00]作者：鲁曼华，闫硕编辑：studa20【摘要】目的探讨水胶敷料安普贴外敷HYPERLINK"http://www.studa.net/Medicine/"治疗压疮和碘伏TDP治疗压疮的疗效观察。方法把68例压疮患者随机分为试验组和对照组各34例。试验组采用水胶敷料安普贴外敷治疗压疮，对照组为碘伏TDP照射治疗压疮。结果两组治疗均能促进压疮愈合。但试验组治愈率、有效率均高于对照组。治疗30天后，试验组34例，治愈30例，治愈率88.2%(30/34)，有效率100.0%。对照组治愈22例，治愈率为64.7%(22/34)，有效率79.4%(27/34)。两组差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论水胶敷料安普贴外敷法在压疮的治疗上，治疗时间短，效果显著，疗效更佳。【关键词】压疮;安普贴;碘伏;护理[Abstract]ObjectiveToexploretheefficacyoftreatmentonpressuresorewithwater-cementdressingAlgoplaqueandiodophorTDP.Methods68casesofpressuresorepatientswererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup.Eachwere34cases.Experimentalgroupwaswithwater-cementdressingAlgoplaque，thecontrolgroupwerewithiodophorsTDP.ResultsTwogroupscanpromotehealingofpressuresores.However，thecurerateinexperimentalgroupwerehigher.After30doftreatment，experimentalgroupwere34caseswerehealed，thecureratewas88.2%(30/34)，Efficientwas100%.Thecontrolgroupcured22cases，thecureratewas65%(22/34)，Efficientwas79.4%(27/34).Obviousdifferencebetweenthetwogroupswassignificant(P<0.01).ConclusionForthewater-cementdressingAlgoplaqueinexternalapplicationmethodtotreatthepressuresores，thetreatmenttimeisshort，resultsareobvious，hasbetterefficacy.[Keywords]pressuresore;Algoplaque;iodophor;nursingcare褥疮(dubitus或bedsore)，这一术语现在虽然还在使用，但正逐渐被压力性溃疡(pressureulcer，简称PU)或压疮所替代。因为在实践中人们发现，这种溃疡不仅发生在卧位，也多发于坐位[1]。褥疮发生的高危人群常见于慢性疾病、长期卧床及危重患者。压疮是身体受压部位受压过久，血液流经皮肤及皮下脂肪时，被超过毛细血管压的持续压力(4～5kPa)所阻断，不能适当供给皮肤及皮下组织所需的营养，造成的局部组织急性缺血性损伤[2]。尽管护理管理机构设立了严密监管措施，但褥疮还是不可避免地发生。目前从全球范围来看PU的发病率与15年前相比没有下降的趋势。据统计在英国患者中的发生率已由8.3%上升至22.9%[3]。在我国褥疮的发病率在社区有15%～20%;在HYPERLINK"http://www.studa.net/Medicine/"医院内有30%;在长期护理机构有50%[4]。褥疮的发生不仅给患者带来巨大身心痛苦，继发感染可加重病情，严重危及生命。对PU的治疗，目前我国无权威性的指导原则，因此，探讨多渠道、多方法褥疮治疗的新途径，促进患者早日康复，是我们医护人员的重点关注和研究的课题。在临床实践中我们采用随机的多元性对照试验，抽取68例病例样本，比较常规处理后用碘伏消毒TDP照射，与局部常规处理后用安普贴外敷治疗褥疮患者，取得了较满意的疗效。1资料与方法1.1一般资料68例褥疮患者，男48例，女20例，年龄55~75岁，平均65岁。68例随机分为试验组和对照组各34例。全部为Ⅱ度、Ⅲ度PU患者。两组患者的年龄、性别及原发病方面差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。1.2方法试验组