PTN与IPRAN承载LTE的比较.doc

PTN与IPRAN承载LTE的比较PTN与IPRAN承载LTE的比较PTN与IPRAN承载LTE的比较PTN与IPRAN承载LTE的比较一、PTN、IPRAN技术方案介绍：目前，分组传送技术的实现LTE的承载主要有两种途径,一是PTN，一是IPRAN。PTN技术采用MPLS-TP协议，提供二层以太网业务、TDM业务等,并可通过升级方式支持三层协议，实现三层相关功能;IPRAN路由器则直接承载各类IP业务，并通过伪线仿真方式提供TDM业务。1、PTN方案：PTN最初采用二层面向连接技术进行设计和开发，不仅集成了二层设备的统计复用、组播等功能,同时还提供基于LSP实现端到端的电信级以太网业务保护、带宽规划等功能，从而在高等级的业务传送、网络故障定位等方面,较传统的二层数据网优势明显，后期，随着业务需求的进一步明确和细化，PTN也开始逐步开发并完善三层相关功能，当前业界各主流PTN供货厂家已可以通过PTN升级的方式来提供完善的L3处理功能。2、IPRAN方案：目前中国电信认可的IPRAN方案为核心SR+汇聚、接入层增强型路由器(IPRAN）方案，其中IPRAN设备主要定位于IP城域网，位于城域网的接入、汇聚层.向上与SR（业务路由器）相连，向下接入客户设备、基站设备。IPRAN方案的主要优势在于三层功能的完备和成熟，包括支持全面的IPV4（IPV6)三层转发及路由功能（静态、动态，动态又包括域内路由协议RIP/OSPF/ISIS，域间路由协议BGP）；支持MPLS三层功能、三层MPLSVPN功能和三层组播功能。并在网管、OAM、同步和保护等方面融合了传统传输技术的一些元素，做了相应的改进。二、PTN与IPRAN方案技术比较：PTN方案与路由器方案的根本区别在于对网络承载和传输的理解有所不同，PTN侧重二层业务，整个网络构成若干庞大的综合的二层数据传输通道，这个通道对于用户来讲是透明的，升级后支持完整的三层功能，技术方案重在网络的安全可靠性、可管可控性以及更好的面向未来LTE承载等方方面;而IPRAN则主要侧重于三层路由功能，整个网络是一个由路由器和交换机构成的基于IP报文的三层转发体系，对于用户来讲，路由器具有很好的开放性，业务调度也非常灵活。下表就两者在功能方面的区别进行了详细的列举和分析：功能PTN方案IPRAN方案接口功能ETH支持支持POS支持支持ATM支持支持TDM支持支持三层转发及路由功能转发机制核心汇聚节点通过升级可支持完整的L3功能支持L3全部功能协议核心汇聚节点通过升级可支持全部三层协议支持全部三层协议路由核心汇聚节点全面支持支持IPV6核心汇聚节点全面支持支持QoS支持支持OAM采用层次化的MPLS—TPOAM，实现类似于SDH的OAM管理功能采用IP/MPLSOAM，主要通过BFD技术作为故障检测和保护倒换的触发机制保护恢复保护恢复方式支持环网保护、链路保护、线性保护、链路聚合等类SDH的各种保护方式支持FRR保护、VRRP、链路聚合倒换时间50ms电信级保护电信集团要求在300ms以内同步频率同步支持支持时间同步支持,且经过现网规模验证支持,有待现网规模验证网络部署规划建设支持规模组网,规划简单支持规模组网，规划略复杂业务组织端到端L2业务，子网部署,在核心层启用三层功能接入层采用MPLS_TP伪线承载，核心\汇聚层采用MPLSL3VPN承载运行维护类SDH运维体验，跨度小，维护较简单海量接入层可实现类SDH运维,逐步向路由器运维过渡，减轻运维人员技术转型压力根据上表内容,我们得到以下的信息：1、接口方面：PTN与IPRAN路由器设备在接口的支持上都非常丰富,包括以太网、POS、ATM和SDH，两者并无本质上的区别。2、三层功能：为了满足L3VPN的需求，PTN核心设备已可以通过升级支持完善的三层功能，包括IP报文处理、IP寻址、路由协议等,从而有效增强了网络的业务调度和处理能力，配合下层L2封闭传送通道，可以很好的对L3业务进行承载。IPRAN支持所有三层功能，网络从上至下均支持IP报文内部的处理，这是IPRAN的处理优势。3、QoS功能：IPRAN和PTN具有MPLS同级的层次化精细化的QoS调制，在此方面，两者并无本质上的区别。4、OAM机制：IPRAN和PTN可支持与SDH同级别的层次化OAM机制，包括网络层、业务层和接入链路层的OAM，精细的控制网络的监控和检测，实现快速的故障判断和恢复，增强网络的可预知性和可控性.5、网络保护机制:PTN支持与SDH类似的保护机制，包括PW层、LSP层、段层、物理层、SNC等多重保护，而IPRAN重点依靠STP、FRR、VRRP等基于三层动态协议的保护技术。6、网管操作：经过近两年的大力研发,目前PTN和IPRAN设备均能提供强大的图形化网管操作维护界面，两者并无