预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/9
2/9
3/9
4/9
5/9
6/9
7/9
8/9
9/9

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

马克思恩格斯的科学观及其当代意义摘要:马克思恩格斯的科学观是马克思主义的一个重要组成部分,具有十分丰富的理论内容。它揭示了科学的社会本质、科学的本质和属性,阐明了科学的发展动力和社会作用,进行了科学研究和方法的指导。马克思恩格斯的科学观不仅具有方法论上的指导作用,而且对中国的现代化建设具有重要的指导意义。关键词:马克思恩格斯科学观产生背景基本内容当代意义一、马克思恩格斯科学观的产生背景科学观就是人们对科学的基本观点。科学观的形成和发展,既是科学本身发展的结果,又离不开正确的历史哲学观的指导。(一)现实基础。马克思、恩格斯生活在科学技术迅速发展和广泛应用的十九世纪。生产力和资本主义大工业迅速发展,英、法、德等西方主要资本主义国家先后完成产业革命,促进了自然科学的飞速发展。这个时期,自然科学快速发展最突出的特点是,由原来主要是“搜集材料的科学”发展为“整理材料的科学”。一些以研究事物的发展过程为主要特征的科学,如地质学、胚胎学、动植物学和有机化学等建立和发展起来。这些新生的学科取得了许多突破性的进展,特别是具有划时代意义的“三大学说”,即细胞学说、能量守恒和转化定律,以及达尔文生物进化论的相继问世,把自然科学的地位推向历史的高峰。同时,科学技术的普遍应用,在改造世界的过程中显示出强大的威力,所产生的社会影响重大。正如马克思和恩格斯所指出的,资本主义用不到一百年的时间,就创造了比之前所有世纪更多更大的财富。与此同时,科学技术带来的各种影响已经显现,不仅有推动社会进步、创造物质财富的一面,更出现了破坏环境的情况,对人的精神和思维等产生了影响,特别是对人的异化非常突出。这些情况都为马克思恩格斯科学观的形成提供了现实基础。(二)理论基础。二、马克思恩格斯科学观的基本内容(一)揭示了科学的社会本质。马克思和恩格斯从科学与物质生产的密切关系,指出“生产力中也包括科学”[4],“科学的力量”也是“另一种生产力”[5]。在他们看来,“劳动生产力是由多种情况决定的,其中包括:科学的发展水平和它在工艺上应用的程度”[6]。这一重要论断在某种意义上向人们宣布了科学技术社会的到来,科学技术将在社会、生产的发展中起到越来越重要的作用。按照马克思的看法,在以机器为基础的大工业中,“生产过程的智力同体力劳动相分离,智力变成资本支配劳动的权力”。科学是“知识的形态”的社会生产力,自然科学应用于生产,“并进入生产过程”“变成了直接的生产力”[7]。在机器体系中,资本对活劳动的占有已经成为直接的现实。这表现在:一方面,从科学中得出的力学规律、化学规律等已直接得到应用,从而使机器能够完成以前由工人来完成的那些劳动。所以马克思说:“机器生产的原则是把生产过程分解为各个组成阶段,并且应用力学、化学等,总之,应用自然科学来解决由此产生的问题。”[8]另一方面,机器体系本身也提供了大量的手段,为自然科学和技术的发展创造了物质条件。因此,正如马克思所指出的:“而科学在直接生产上的应用本身就成为对科学具有决定性的和推动作用的着眼点。”[9](二)揭示了科学的本质和属性。科学是一种创造,这种创造不是无本之木、空穴来风,而是深深扎根于客观世界的,是在自然环境里的创造,所以,科学活动的主体、客体、工具都是自然界的。科学当然要遵循自然界的规律。如果,违背自然规律,只能受到自然界的惩罚。恩格斯早就告诫:“但是我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。每一次胜利,在第一步都确实取得了我们预期的结果,但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响,常常把第一个结果又取消了。美索不达米亚、希腊、小亚细亚及其他各地的居民,为了想得到耕地,把森林都砍完了,但是他们梦想不到,这些地方今天竟因此成为荒芜不毛之地,因为他们使这些地方失去了森林,也失去了积聚和贮存水分的中心。阿尔卑斯山的意大利人,在山南坡砍光了在北坡被十分细心地保护的松林,他们没有预料到,这样一来,他们把他们区域里的高山牧畜业的基础给摧毁了;他们更没有预料到,他们这样做,竟使山泉在一年中的大部分时间内枯竭了,而在雨季又使更加凶猛的洪水倾泻到平原上。在欧洲传播栽种马铃薯的人,并不知道他们也把瘰疬症和多粉的块根一起传播了。因此我们必须时时记住:我们统治自然界,绝不像征服者统治异民族一样,绝不像站在自然界以外的人一样,——相反的,我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界,存在于自然界的。”[10]关于科学的属性问题。一方面,马克思和恩格斯揭示了科学是从现象到本质的深入。马克思说:“日常经验只能抓住事物诱人的外观,如果根据这种经验来判断问题,那么科学的真理就会总是显得不近情理了。”[14]“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一,一切科学就都成为多余的了。”[15]这表明,科学不是对日常生活的追随。