预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

关于对称名词解释定义是什么对称的意思对称(ymmetry)指物体或图形在某种变换条件下,其相同部分间有规律重复的现象,亦即在一定变换条件下的不变现象。对称是几何形状、系统、方程及其他实际上或概念上之客体的一种特征。对称的解释基本解释指图形或物体两对的两边的各部分,在大小、形状和排列上具有一一对应的关系。我国的建筑,绝大部分是对称的。引证解释1.指第二人称。朱自清《你我》:利用呼位,将他称与对称拉在一块儿。2.物体或图象对某一点、直线或平面而言,在大小、形状和排列上相互对应。洪深《戏剧导演的初步知识》:画面构成的第一条原则是对称:左右相等,不偏不倚。对称的案例生物形态的对称一般指图形和形态被点、线或平面区分为相等的部分而言。在生物形态上主要的对称分为下列各种:(1)辐射对称:与身体主轴成直角且互为等角的几个轴(辐射轴)均相等,如果通过辐射轴把含有主轴的身体切开时,则常可把身体分为显镜像关系的两个部分。例如海星可见有五个辐射轴。另外在高等植物的茎和花等,也常具有辐射对称的结构;(2)双辐射对称:只有两个辐射轴,彼此互成直角,形式上可以把它看成是从辐射对称向左右对称的过渡型(例如栉水母);中心对称概念把一个图形绕着某一点旋转180,如果它能与另一个图形重合,那么就说这两个图形关于这个点对称或中心对称(centralymmetry),这个点叫做对称中心,这两个图形的对应点叫做关于中心的对称点。也就是说:①中心对称图形:如果把一个图形绕着某一点旋转180度后能与自身重合,那么我们就说,这个图形成中心对称图形。②中心对称:如果把一个图形绕着某一点旋转180度后能与另一个图形重合,那么我们就说,这两个图形成中心对称。中心对称图形正(2N)边形(N为大于1的正整数)、线段、圆、平行四边形、直线等。实际上,除了直线外,所有中心对称图形都只有一个对称点。既不是轴对称图形又不是中心对称图形:不等腰三角形,直角梯形,普通四边形中心对称的性质①关于中心对称的两个图形是全等形。②关于中心对称的两个图形,对称点连线都经过对称中心,并且被对称中心平分。③关于中心对称的两个图形,对应线段平行(或者在同一直线上)且相等。识别一个图形是否是中心对称图形就是看是否存在一点,使图形绕着这个点旋转180后能与原图形重合。中心对称是指两个图形绕某一个点旋转180后,能够完全重合,称这两个图形关于该点对称,该点称为对称中心.二者相辅相成,两图形成中心对称,必有对称中点,而点只有能使两个图形旋转180后完全重合才称为对称中点.辐射对称动物辐射对称动物Radiata是左右对称动物的对应词。顾维尔(G.L.Cuv-ier)把大部分的棘皮动物、腔肠动物、海绵动物、扁形动物及滴虫类命名为辐射对称动物。冯西波德(K.T.vonSiebold)把棘皮动物、腔肠动物、海绵动物总称为辐射对称动物。以后,被命名为腔肠动物(有时也包括棘皮动物)。科学与艺术科学和艺术都很重视对称性。对于科学,对称性决定了各种可能的守恒定律,因而具有更根本性的意义。在艺术中,对称性常与平衡、形状、形式、空间等一同讨论。人们通常从静态表现上理解对称性,有一定意义,但更重要的是从操作意义上、从生成过程上理解对称性。但把物质的宇称、超荷、同位旋等所有物理性质都加起来考虑,会发现它们总体上并不守恒,即对称性有破缺。人们假设,这是只考虑物质的结果,如果把真空也算在内,就有可能找回失去的对称性,总体上这世界仍然是对称的、守恒的。问题是,到目前为止,科学家对真空的了解还不够多。为什么CP不守恒,而CPT就守恒CPT守恒意味着什么CPT真的永远守恒吗这都是些非常重要而艰难的问题,还有很大一部分需要科学家进一步研究来解答。对称性是第一世界固有的,还是第二世界强加于其上的是自然界的属性,还是自然科学中物理定律的属性或者问,对称性是客观的,还是主观的一种简便的而肯定的回答是,对称性是客观的、自然世界固有的属性。这也是过去流行的观点,但此观点对于解决问题并不比相反的观点更具有优势。如果把认识世界视为一个复杂的、不断进步的过程,理解对称性也要放在一个过程之中进行,在此认识系统中,属性的词汇是不恰当。如果仍然保留属性一词,它也只能指对象在某种条件下表现出来的功能,这也可以称作条件主义科学哲学。条件也即约束,可对应于某种操作,标示某种认识层次。对称性原理均根植于不可观测量的理论假设上;不可观测就意味着对称性,任何不对称性的发现必定意味着存在某种可观测量。(李政道)那么不可观测是不是由于我们认识能力而导致的一种假相呢李政道说:这些不可观测量中,有一些只是由于我们目前测量能力的限制。当我们的实验技术得到改进时,我们的观测范围自然要扩大。因而,完全有可能到某种时候,我们能够探测到某个假设的不可观测量,而这正是对称破坏的根源。然而,当确实发生这样的破坏